Česká televize: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Kritika objektivity zpravodajství: v textu by se nemělo odkazovat přímo na Wikizdroje |
|||
Řádek 202:
}}</ref> Vedení zpravodajství na kritiku reagovalo otevřeným dopisem, ve kterém zejména vytýkalo Radě to, že nehodnotila celé 12 hodinové vysílání.<ref>{{Citace periodika|příjmení=Media|jméno=News|titul=Jste zaujatí, píší redaktoři ČT radním pro vysílání|periodikum=Médiář|url=http://www.mediar.cz/jste-zaujati-pisi-redaktori-ct-radnim-pro-vysilani/|datum přístupu=2017-01-22}}</ref>
[[Centrum pro mediální studia|Centrum pro mediální studia FSV UK]] [[Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy|Fakulty sociálních věd Univerzity Karovy]] vypracovalo v roce 2017 zveřejněnou Analýzu předvolebního vysílání České televize a Českého rozhlasu před [[Volby do zastupitelstev krajů v Česku 2016|krajskými]] a [[Volby do Senátu Parlamentu České republiky 2016|senátními volbami 2016]] v období od [[9. září]] do [[7. říjen|7. října]], ve které mj. uvedlo, že politická strana [[TOP 09]] měla ve zpravodajství ČT v porovnání s ostatními stranami více prostoru podle [[stopáž]]e promluv jejích zástupců ve vybraných pořadech, než jaký měla průměr výsledků v [[Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2013|parlamentních volbách 2013]] a preferencí podle předvolebních průzkumů tří vybraných agentur pro výzkum veřejného mínění ve vztahu k ostatním politickým stranám.<ref>{{Citace elektronické monografie | korporace = Fakulta sociální věd Univerzity Karlovy – CEMES (Centrum pro mediální studia) | titul = Analýza předvolebního vysílání České televize a Českého rozhlasu | url = https://www.mediar.cz/wp-content/uploads/2017/12/analyza-ct-cemes-2017.pdf | místo = Praha | datum vydání = 2017 | datum přístupu = 2018-03-11 | kapitola = 3.2.1. Promluvy subjektů | strany = 20}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie | korporace = Fakulta sociální věd Univerzity Karlovy – CEMES (Centrum pro mediální studia) | titul = Analýza předvolebního vysílání České televize a Českého rozhlasu | url = https://www.mediar.cz/wp-content/uploads/2017/12/analyza-ct-cemes-2017.pdf | místo = Praha | datum vydání = 2017 | datum přístupu = 2018-03-11 | kapitola = 5. Hlavní závěry | strany = 74}}</ref> Závěry této práce zmínil i prezident Miloš Zeman ve svém [[Inaugurace prezidenta České republiky Miloše Zemana|inauguračním projevu 8. března 2018]].<ref>{{Citace elektronické monografie | korporace = Demagog.cz | odkaz na korporaci = Demagog.cz | titul = Výrok č. 16463 | url = https://demagog.cz/vyrok/16463 | datum vydání = 2018-03 | datum přístupu = 2018-03-11}}</ref> Česká televize vydala k této analýze vlastní prohlášení, ve které jí vytkla některé faktické a [[Metodologie|metodologické]] chyby.<ref>{{Citace elektronické monografie | korporace = Česká televize | titul = Reakce České televize na Analýzu předvolebního vysílání České televize a Českého rozhlasu (Krajské a senátní volby 2016) | url = http://img.ceskatelevize.cz/press/4827.pdf | datum přístupu = 2018-03-11}}</ref> [[Rada pro rozhlasové a televizní vysílání]], která si nechala tuto analýzu vypracovat, uvedla, že závěry analýzy nedokazují porušení zákonné povinnosti vyváženosti a rovněž zmínila některé metodologické nedostatky analýzy.<ref>{{Citace elektronické monografie | korporace = Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | odkaz na korporaci = Rada pro rozhlasové a televizní vysílání | titul = Shrnutí hlavních závěrů analýzy vysílání České televize a
Českého rozhlasu v období před volbami do zastupitelstev krajů a Senátu PČR 2016 | url = https://www.rrtv.cz/cz/files/monitoring/2018_Analyza_programu_ceske_televize_a_ceskeho_rozhlasu_pred_volbami_2016.pdf | datum přístupu = 2018-03-12 | strany = 1-8}}</ref>
=== Propagace pseudovědy ===
| |||