Diskuse:AIM-9 Sidewinder: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
→Zpochybnění neutrality: re „Martin Urbanec“ |
||
Řádek 4:
:K nedávné editaci [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=AIM-9_Sidewinder&diff=15686461&oldid=15686334 „Martina Urbance“] - mně pravidlo tří revertů brání v adekvátním zásahu, ale upozornil bych na to, že podle {{tl|NPOV}} ''Jak uživatel, který do článku šablonu vloží, tak uživatel, který z článku tuto šablonu odstraní, je povinen na diskusní stránce článku tento krok co nejdříve zdůvodnit pomocí co nejkonkrétnějších výhrad, založených na pravidlech Wikipedie.'' Já jsem odůvodnění vložil - blatantní užívání adjektiva "čínský" nakloněné jen jedné ze stran označujících se za Čínskou republiku/Čínskou lidovou republiku, které se snaží revertacemi prosadit uživatelé „Silesianus“ a „Marek Wikipedista“. Čekám tedy na vysvětlení jejího odstranění ze strany wikipedisty užívajícího pseudonym „Martin Urbanec“, pokud možno bez dalšího [[wp:NPA|osobního napadání]], za jaké lze pravděpodobně bezdůvodné označení editace se kterou jednotlivý uživatel nesouhlasí, za [[wp:Vandal#Co_nen%C3%AD_vandalismus|vandalismus]], považovat. Ale to by tu musela platit pro všechny stejná pravidla...-[[Speciální:Příspěvky/2A00:1028:83BE:4392:542A:33B1:7E4A:F714|2A00:1028:83BE:4392:542A:33B1:7E4A:F714]] 28. 12. 2017, 20:31 (CET)
:: Nejedná se o [[pseudonym]], ale o mé občanské jméno. K věci. Odstranění jsem provedl čistě proto, že šablona se pro aktuální spor nehodí. Nejedná se o neutralitu, tj. o poměrné zastoupení jednotlivých názorů v článku, ale pouze o to, zda má být použito jedno nebo druhé slovo. V tomto sporu ale vystupuji jen jako zasahující správce, nemám na to názor. Kolegové ho ale nejspíše mají ;). --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 28. 12. 2017, 20:44 (CET)
::::Jakou šablonu tedy považujete Vy osobně za vhodnou v případě kdy se někteří („Silesianus“ a „Marek Wikipedista“) snaží vytrvalými revertacemi do článku prosadit tendenční terminologii zjevně preferující POV jedné ze stran? A navíc odmítají diskutovat, a namísto toho jen revertují a napadají ty s kterými nesouhlasí výroky typu "matoucí". (Tedy „Silesianus“, jeho registrovaný partner „Marek Wikipedista“ revertoval s rádoby "odůvodněním" [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=AIM-9_Sidewinder&diff=15686326&oldid=15686308 nechci vést revertační války, ale...])
::::Četl jste i to, že ''Šablonu je možno odstranit pouze v případě, že žádný z bodů, který je ve zdůvodnění kritizován, již není platný, případně, pokud dotyčný bod zdůvodnění není pravdivý, nebo v případě, že šablona nebyla včas zdůvodněna nebo se zdůvodnění nezakládalo na pravdě či nebylo podloženo řádnými argumenty a bylo v diskusi vyvráceno. V jiném případě bude šablona vrácena zpět.''
::::Oosbně jsem otevřen věcné diskusi, ale, púodle mého názoru a zkušeností zde, je poněkud nesnadné vést diskusi s někým typu „Silesiana“ a „Marka Wikipedisty“, kteří se věcné diskusi založené na faktech vyhýbají, a namísto toho se to „své znění“ snaží udržet revertační válkou.
::::Osobně nechápu proč vlastně wikipedista „Silesianus“ považuje užití věcně správné a přesné terminologie za „matoucí“, a už vůbec ne proč je v tomto svém subjektivním postoji podporován ještě svými dalšími registrovanými kolegy. A to ačkoliv jsem jej opakovaně marně [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=AIM-9_Sidewinder&diff=15686308&oldid=15686249 žádal], aby důvody svých změn uvedl na diskusi anebo alespoň ve shrnutí svých revertů.
::::Svými oprávněními správce byste se, myslím, neměl pokoušet argumentovat (zejména když ''původně'' jste ve shrnutí [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=AIM-9_Sidewinder&diff=15686461&oldid=15686334 nijak neuvedl, že byste zasahoval z posice správce]) ve sporu o neutralitu obsahu, ve kterém se takto osobně angažujete na jedné ze stran. Nemluvě o Vašem osobním útoku, když jste mé vložení šablony revertoval s odůvodněním "[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=AIM-9_Sidewinder&diff=15686461&oldid=15686334 rvv]" - ačkoliv platná pravidla jasně říkají, že [[wp:Vandal#Co není vandalismus|spory o obsah nepatří mezi vandalismus]]. Aby Vás třeba ještě nechtěli Vaši kolegové správci zablokovat - ale to by tu musela být pravidla aplikována vůči všem stejně....
:::::Pokud jde o Vaši [[pseudonym]]itu či ne, tak, bez zacházení do dalších technických detailů, mohu myslím říci, že
::::::a) Vaše tvrzení není objektivně nijak ověřitelné,
::::::b) po právní stránce bude uživatelské jméno na veřejných informačních sítích ze všech praktických hledisek ± ekvivalent pseudonymu. Nic ve zlém.-[[Speciální:Příspěvky/2A00:1028:83BE:4392:542A:33B1:7E4A:F714|2A00:1028:83BE:4392:542A:33B1:7E4A:F714]] 28. 12. 2017, 21:21 (CET)
| |||