Farmaceutická lobby: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Robot: Překlad nad references |
m →Vliv na lékaře: překlep; interpunkce značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 14:
===Vliv na lékaře===
[[Sponzor|Sponzorování]] klinického výzkumu farmaceutickým průmyslem
Lexchin a kol. publikovali v roce 2003 analýzu třiceti publikovaných [[klinická studie|studií]] a dospěli k závěru, že skutečně dochází k ovlivňování výsledků ve prospěch sponzora. Jako nejčastější chybu, která vede ke zkreslení, uvádějí výběr nevhodné srovnávací skupiny a nižší ochotu publikovat výsledky, které jsou v rozporu s očekáváním sponzora (tzv. ''publication bias'').<ref name="Lexchin2003">{{Citace periodika
Řádek 59:
}}</ref>
Podle odborníků, jako jsou např. J.K. Haddad (University of California, San Francisco) nebo J.P. Kassirer (Tufts University School of Medicine), motivují [[přímý marketing]], vzorky zdarma a výzkumné renty lékaře předepisovat konkrétní léčiva více, než by bylo třeba.<ref>[http://www.sfms.org/AM/Template.cfm?Section=Home&TEMPLATE=/CM/HTMLDisplay.cfm&SECTION=Article_Archives&CONTENTID=1588 Jean K. Haddad: The Pharmaceutical Industry's Influence on Physician Behavior and Health Care Costs. San Francisco Medical Society]</ref><ref>[http://chronicle.com/weekly/v50/i18/18a02801.htm Katherine S. Mangan: Strong Medicine for Doctors. The Chronicle of Higher Education]</ref><ref>[http://www.boston.com/yourlife/health/other/articles/2006/02/13/how_drug_lobbyists_influence_doctors/ Jerome P. Kassirer: How drug lobbyists influence doctors. The Boston Globe]</ref>
==Odkazy==
|