PoZitroN
Připojil(a) se dne 14. 12. 2016
Smazaný obsah Přidaný obsah
diskuze |
|||
Řádek 26:
:::::Takže když jeden článek nesplňuje pravidla, tak založíme další obdobný s argumentem "a tamten tu existuje taky"? To není moc dobrý přístup.
:::::Ano, že tu existují desítky článků o fiktivních osobách a organizacích, které by tu neměly samostatně být, je známo. Ale osobně bych byl rád, kdyby se tento počet nenavyšoval, případně naopak dokonce snižoval. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 27. 8. 2017, 17:42 (CEST)
::::::Já se na to nedívám ze strany proč smazat, ale ze strany proč ponechat. Daným článkem jsem argumentoval proto, protože si myslím, že článků podrobněji rozvádějících jedno téma v samostatném článku není nikdy dost. Vím, že by se měl každý wikipedista soustředit na témata potřebná a komplexní, místo rozvíjení těch fiktivních, ale copak jsou ty o těch fiktivních na škodu? Pokuste se pochopit trochu i mě. Nadále nesouhlasím se začleněním, nebo smazáním. Přeji pěkný den. --[[Wikipedista:PoZitroN|PoZitroN]] ([[Diskuse s wikipedistou:PoZitroN|diskuse]]) 27. 8. 2017, 17:48 (CEST)
| |||