Diskuse ke kategorii:Údržba:Články k přejmenování: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
odpověď |
m doplnění |
||
Řádek 13:
::::::: Do rámečku u Posledních změn nedávno přibyly odkazy na tyto kategorie a podobné, to myslím bohatě stačí. Mimochodem v tom rámečku už je několik let (asi 5 let, jestli se nepletu) výzva k opravení několika tisíc nefunkčních externích odkazů v článcích a také si jí nikdo nevšímá. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 10. 1. 2017, 22:51 (CET)
:::::::: Ale přejmenování je nejjednodušší akce, tak by mohla být taky vyřizována svižněji. Sice se může delší dobu diskutovat, ale samotná úprava je snadná. Narozdíl od úprav, slučování, rozdělování a tak. [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 10. 1. 2017, 22:53 (CET)
:::::::::{{Odpověď|Chrzwzcz}} Problémem mnoha článků navržených k přejmenování však je, že sice možná jde o opodstatněný návrh, ale chybí zde kvalifikovanější člověk (někdo z oboru, někdo kdo problematice rozumí, který by to potvrdil či vyvrátil). Prošel jsem mnoho článků z této kategorie a byl jsem schopen přesunout pouze jeden, u kterého mi bylo hned jasné, jak má být správně a který nevyžadoval dle mého další diskusi. V kategorii jinak visí mnoho článků s různým návrhem na přesun z rozlišovače nebo na rozlišovač, z rozcestníku nebo na rozcestník (v tom se já nevyznám, článek s rozlišovačem jsem nikdy zakládat nemusel), přechylování (v tom se také nevyznám, nikdy jsem nepotřeboval založit článek pro cizinku), humanitně, biologicky, zeměpisně, apod. orientované články (zcela mimo můj záběr) atd. Pokud byste dokázal vyřešit alespoň některé nebo přispěl do běžících (ustrnulých) diskusí, případně někde v diskusi zanechal svůj názor, byl bych vám moc vděčen. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 9. 5. 2017, 18:27 (CEST)
| |||