Diskuse:Selen: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m +zdroj a další upřesnění
HlTo CZ (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Řádek 3:
:Myslím, že správně bude nekov, jediný allotrop, který má kovové chování je hexagonální, ostatní se chovají jako nekovy (pokud se nepletu). --[[Wikipedista:Hugo|Hugo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hugo|diskuse]]) 22. 3. 2017, 04:36 (CET)
: Myslím, že se nepletete Hugo, jenže právě ten hexagonální je za běžných podmínek nejstabilnější. Navíc podle novějších definic, které se řídí spíše krystalickou strukturou alotropů než jen fyzikálními vlastnostmi, patří opravdu mezi polokovy. Ty jsou definovány jako krystalické se zakázanými pásy, které jsou nulové nebo v rozmezí kinetické energie. V tomto se shodujeme zcela s německou Wikipedií. Anglická Wikipedie používá starší definici, podle které sice některé vlastnosti jeho alotropů jsou zřetelně kovové, ale tíhne k nekovovému charakteru, což dokládá např. [http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed3008457]. Anglická Wikipedie dokonce v [[:en:Selenium|jednom]] článku tvrdí, že je to jasný nekov, a ve [[:en:Metalloid#Selenium|druhém]], že Selen určuje hranici mezi nekovy a polokovy. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 22. 3. 2017, 07:10 (CET)
:Řídit se podle internetu... a přesně proto to na Wikipedii vypadá, jak to tu vypadá.
:* Gažo selen nikam neřadí
:* Remy taky nic
:* Toužín (2008) Stručný přehled chemie prvků (skripta MU, podle Greenwooda a Earnshawa) označuje Se i Te za polokovy
:* Housecroft, Sharpe (2012) Inorganic chemistry - neuvádí nic
:Vypadá to, že otázka, zda je daný prvek kov/polokov/nekov není pro vědce natolik zásadní, aby se jí zaobírali a obzvláště u prvků s více modifikacemi nemá moc smysl. [[Wikipedista:HlTo CZ|HlTo CZ]] ([[Diskuse s wikipedistou:HlTo CZ|diskuse]]) 13. 4. 2017, 16:46 (CEST)
Zpět na stránku „Selen“.