Ústav pro studium totalitních režimů: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Kritika: Adrian Portmann nynější občanské jméno (od roku 2011 nevystupuje pod jménem Adrian von Arburg |
→Kritika: Vystoupení z Platformy, zdroj |
||
Řádek 32:
Ústav provázejí také diskuse o tom, kdo ho má řídit. Mediální kritika dopadala jak na Pavla Žáčka, tak na Jiřího Pernese, Daniela Hermana, Pavlu Foglovou i Zdeňka Hazdru. Nejsilnější spory se po Pavlu Žáčkovi týkaly odvolání ředitele Daniela Hermana v dubnu 2013: zapojil se do nich také tehdejší premiér [[Petr Nečas]] (ODS).<ref>{{Citace elektronické monografie|příjmení = |jméno = |titul = idnes.cz: Puč v ÚSTR má politrukům umést cestu do státní správy, řekl Nečas|url = http://zpravy.idnes.cz/necas-k-odvolani-reditele-ustr-hermana-dhq-/domaci.aspx?c=A130415_131835_domaci_jw|vydavatel = |místo = |datum vydání = }}</ref> Soudní spor Hermana proti Ústavu stále trvá; Obvodní soud pro Prahu 3 v květnu 2014 nepravomocně rozhodl, že Herman byl odvolán protiprávně,<ref>{{Citace elektronického periodika|titul=Odvolání Hermana z ÚSTR bylo protiprávní, rozhodl soud|periodikum=Aktuálně.cz|url=http://zpravy.aktualne.cz/domaci/odvolani-hermana-z-ustr-bylo-protipravni-rozhodl-soud/r~62efa1e4d1e811e3a0a10025900fea04/|datum přístupu=2016-07-13}}</ref> Městský soud v Praze v lednu 2015 naopak rozhodl, že Rada ÚSTR měla pravomoc Hermana odvolat.<ref>{{Citace elektronické monografie|příjmení = |jméno = |titul = Aktualne.cz: Odvolání Hermana z vedení ÚSTR bylo v pořádku, rozhodl soud|url = http://zpravy.aktualne.cz/domaci/odvolani-hermana-z-vedeni-ustr-bylo-v-poradku-rozhodl-soud/r~5cd21d4aa14b11e4a7d8002590604f2e/|vydavatel = |místo = |datum vydání = }}</ref> S ÚSTR se soudí také neúspěšný kandidát na ředitele [[Adrian von Arburg|Adrian Portmann]], jeho dvousetstránkovou žalobu proti ÚSTR Obvodní soud pro Prahu 3 v srpnu 2015 zamítl v plném rozsahu.<ref>{{Citace elektronické monografie|příjmení = |jméno = |titul = Aktualne.cz: Soud odmítl zrušit výsledek loňského konkurzu na šéfa ÚSTR|url = http://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-odmitl-zrusit-vysledek-lonskeho-konkurzu-na-sefa-ustr/r~37d32dc23ba611e599c80025900fea04/|vydavatel = |místo = |datum vydání = }}</ref>
=== Vystoupení ÚSTRu z Platformy evropské paměti a svědomí ===
Problémy měl ÚSTR s Platformou evropské paměti a svědomí (Platform of European Memory and Conscience), která kvůli pěti členům Vědecké rady ÚSTRu, jejichž část života byla poznamenána členstvím v [[Komunistická strana Československa|KSČ]], pozastavila ÚSTRu členství. Platformu totiž zajímalo, jestli se nejedná o bývalé placené funkcionáře. ÚSTR se ohradil, že nemá právo takové věci zjišťovat, protože se nejedná o zaměstnance Ústavu a že Platforma prý nepostupovala podle platných stanov. A zareagoval vystoupením z Platformy.<ref>[http://www.lidovky.cz/ustr-oficialne-vystoupil-z-platformy-evropske-pameti-a-svedomi-p8n-/zpravy-domov.aspx?c=A140226_131733_ln_domov_jzl ÚSTR oficiálně vystoupil z Platformy evropské paměti a svědomí], Lidové noviny, 26. Února 2014</ref> Tehdejší předseda Vědecké rady Ústavu pro studium totalitních režimů [[Adrian von Arburg|Adrian Portmann]] z dobré vůle posbíral od těchto bývalých členů KSČ vyjádření, že tehdy nebyli placenými funkcionáři. Prozatímní ředitelka [[Pavla Foglová]] tyto kroky k opětovnému vstupu do Platformy neakceptovala.<ref>[http://www.lidovky.cz/zbytecny-oboustranny-konflikt-rika-o-kauze-ustr-kandidat-na-reditele-1k2-/zpravy-domov.aspx?c=A140227_180759_ln_domov_oka Konflikt v ÚSTRu se zbytečně vyostřil, říká kandidát na ředitele Portmann], Lidové noviny, 28. Února 2014</ref>
{{Citace|„Na druhou stranu tu je morální nárok, obzvláště obětí represí, kteří mají právo vědět, kdo pracuje na zhodnocování represivních režimů. Jako elegantní řešení může skutečně nastat čestné prohlášení dotčených, kde by navrch ještě mohli vysvětlit svoje životní pohnutky, které je vedly ke vstupu do KSČ a u některých k následné opozici vůči komunismu...
Ale zpět do Čech. Nějaké čestné prohlášení a předstoupení před oběti represí je něco jako podaná ruka, na kterou se sluší reagovat nějakým pochopením a přijetím. V případě Pitharta by to počítám pomohlo zahladit stopy a pomoci vyrovnat se s minulostí včetně šrámů na duši, v případě Jana Rataje by mě samotného zajímalo, jak by se ke své minulosti v Ústavu marxismu-leninismu postavil čelem.” |ÚSTR rok poté, pár postřehů, Luboš Rokos, 25. 4. 2014<ref>[http://denikreferendum.cz/clanek/17876-ustr-rok-pote-par-postrehu ÚSTR rok poté, pár postřehů], Deník Referendum, Luboš Rokos komentuje zvolení nového ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů a vývoj kolem Ústavu v posledním roce.</ref>}}
== Podobné orgány v jiných zemích ==
| |||