Wikipedie:Žádost o opatření/Palu vs. Bazi: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 220:
: Dotaz jsem zaregistroval a zahájil doplňující diskusi s kolegy v AV. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 1. 12. 2016, 15:30 (CET)
: Doplněna výjimka na stránky výslovně určené pro hodnocení wikipedistů (tedy těchto stránek se opatření netýká vůbec). Tím je tvůj první dotaz v podstatě vyřešen. Odpovím ale na případ, kdy by to bylo v běžné diskusi. Z mého POV vložení takovéto věty je porušením opatření, stejně jako revert refaktorizace. Refaktorizace sama pak porušením opatření dle mého není, protože neobsahuje hodnocení osoby, nýbrž maximálně hodnocení editace (jako OÚ/newikietiketní/etc.). --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 1. 12. 2016, 18:23 (CET)
::Chci jen upozornit na to, že pokud by byla komunikace s Bazim v normálních mezích, neměl bych ani v nejmenším důvod ji takto označovat. Čili pokud bude fungovat případné toto opatření, pak nemůže vzniknout ani takováto situace. Jsem ale zvědav, jestli to zamezí závadné komunikaci úplně a někdo nevymyslí nějaké nepopsané provokace. Lze kdyžtak opatření v takovém případě později s novým závadným chováním doplnit? --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 1. 12. 2016, 18:33 (CET)
 
=== Palu – reakce na hlas arbitra Rosičáka ===