Wikipedie:Žádost o opatření/Skrytí pomluvy: Porovnání verzí

Osobně doporučuji Arbitrážnímu výboru tuto žádost zamítnout v plném rozsahu, protože k takovému rozhodnutí nemá dle mého osobního mínění oprávnění. Osobně jsem celé opatření četl a je pravda, že tento příspěvek by tam být nemuselneměl, pokud by nebyl doložen. Také mohu říci, že jsem neobjevil na Nástěnce žádost o skrytí předmětné editace, tedy je nepřípustné obviňovat správce jako celek. Osobně jsem žádnou e-mailovou ani jinou žádost od Juana neobdržel a nemohl jsem jí tedy ani vyhovět, ani nevyhovět.

Zároveň také opatření, i kdyby bylo hypoteticky schváleno, nemůže být vykonáno. Místní Arbitrážní výbor totiž nemá žádnou pravomoc ve vztahu ke stewardům (místní dozorce nemáme), kteří jako jediní mohou provést ''oversight'', tedy skrytí i před správci. Jediná přípustná možnost (do zvolení dozorců) je tedy skrytí správci. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 20. 7. 2016, 12:31 (CEST){{Malé|Upravil --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 20. 7. 2016, 12:32 (CEST)}}