Ihuarraquax
Připojil(a) se dne 10. 3. 2016
Smazaný obsah Přidaný obsah
zdroje, nevím nevím... |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 5:
::::Některé jako příklad uvedené články dle mého nesplňují požadavek na dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. A z tohoto pohledu by měly být prozkoumány, díky za podněty. Skutečnost, že některé články podlezly pod nastavenou laťkou však není důvodem proto, aby na jiné články bylo pohlíženo benevolentně.--[[Wikipedista:Tomas62|Tomas62]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tomas62|diskuse]]) 18. 5. 2016, 23:00 (CEST)
::::: Dobrý den, do článku jsem vrátil požadavek na doložení významnosti. Uvedené zdroje podle mě pořád nesplňují podmínku nezávislosti a netriviality. v článku na portálu windtech-international.com vidím jen zmínku, že firma cosi spustila, na portálu reliabilityweb.com je jen reklamní text psaný patrně samotnou firmou. Ideální by byl zdroj dokazující, že firma je ve svém oboru skutečně významná, tzn. že třeba patří mezi 10 největších co se týče obratu. --[[Wikipedista:Davcza|Davcza]] ([[Diskuse s wikipedistou:Davcza|diskuse]]) 23. 5. 2016, 20:31 (CEST)
:::::: Zdravím, doplnil jsem další zdroje: odkaz na obchodní rejtřík (DE), žebříček 100 nejlépe rostoucích firem (DE) a další, což snad spolu s ostatními zdroji objektivně musí uspokojit i nejnáročnějšího korektora. Odkaz na reliabilityweb.com jsem odebral, výtku považuji do značné míry za oprávněnenou. Niméně vám předkládám návrh na diskusi: [[Metabo]] (pouze dva oficiální odkazy, stejně tomu tak je i na DE wiki), [[Speed-Link]] (0 zdrojů), [[Nemetschek]] (1 zdroj + oficiální odkazy na dceřinné firmy), [[Krone]] (0 zdrojů), [[MAN]] (pouze oficiální odkazy), [[MAN Diesel]] (pouze oficiální odkazy), [[PERI]] (1 zdroj+ oficiální odkaz), [[A. Lange & Söhne]] (0 zdrojů), [[Ashampoo]] (0 zdrojů), [[Babor (kosmetika)]] (pouze oficiální odkazy), [[Balluff]] (pouze oficiální odkazy), [[Bauer Media Group]] (1 zdroj), [[Brawa]] (pouze oficiální stránky), [[Brita]] (pouze oficální stránky), [[Bruder]] (pouze oficiální odkazy). Upozorňuji, že jde pouze o články z kategorie němecné firmy a že jsem jich prošel pouze cca 1/5. I při zevrubném pohledu na jiné segmenty wikipedie, je to všude stejné. Můj námět k diskusi je ten, že každý z linknutých článků má pro mne nějakou informační hodnotu (tedy až na [[Babor (kosmetika)]], u kterého mám pocit, že jde spíše o komerční recenzi) i přes to, že zdroje naprosto nesplňují ani zlomek laťky, kterou nastavujete mnou napsánému článku. Jinými slovy poslední navrácení šablony mi přišlo již mírně neobjektivní (i když stále konstruktivní, protože zdroje byly dohledány a přidány). --[[Wikipedista:Ihuarraquax|Ihuarraquax]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ihuarraquax|diskuse]]) 25. 5. 2016, 13:09 (CEST)
| |||