Diskuse k Wikipedii:Délka článku: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Návrh na změnu textu: Připomínky |
→Připomínky: odpověď |
||
Řádek 29:
* Ke zde diskutované šaboně o tom, že proběhl proces: vždyť o tom přece dost jasně informuje šablona {{Šablona|Viz též}}. A že se článek bude rozšiřovat dál a případně se z něj znovu třeba něco vyčlenění, to je přece samozřejmost bez ohledu na to, jestli k tomu již někdy předtím došlo.
--[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] 10:06, 6. 4. 2007 (UTC)
:*Šablony: S tím bych souhlasil. Bohužel neumím tak moc editovat šablony, takže o nějaké vkládání názvů by se musel pokusit někdo jiný.
:*Délka doporučení: Pročetl jsem si text, který je mimochodem už nyní ''zkráceným'' překladem doporučení z en.wiki, a nenašel nic, co by šlo zásadně zkrátit - natož na dvě až tři věty. Kdo nechce číst celé, má na začátku shrnutí. Další části jsou uvedené pod charakteristickými nadpisy, uvedenými v obsahu, podle nichž se může orientovat ten, kdo chce něco konkrétního. Nic se tam "donekonečna" nevysvětluje, jen se říká, že pokud něco obsahuje dlouhé tabulky nebo dlouhý seznam referencí, není to důvod k rozdělení.
:*Příklady: Prosím, najděte příklady takového rozdělení, ale počítejte s tím, že to, co je nyní příkladné, může být za měsíc zcela nepříkladné, protože Wikipedie se mění.
:*Kde najít délku článku: To s tím, že není uvedeno, jak se zjistí délka článku, je pravda. Dohledám a doplním.
:*Rámcové vodítko: Je převzaté z en.wiki a je skutečně rámcové. Pokud se vyskytne více hlasů, proč tam nemá být, jsem pro.
:**Příslušná věta u <30kB naznačuje, že tak krátký článek se kvůli délce nesmí dělit, pouze z důvodů obsahových. Přijímám návrhy na lepší formulaci.
:*Šablona o proběhlém dělení: Byl to jen návrh, který se snažil přispět k tomu, aby se hlavní článek nedělil zbytečně do nekonečna, když se přitom může rozšiřovat dílčí článek. Nevím, jak to vyřešit, byl to jen námět k úvaze. -- [[Wikipedista:Okino|Okino]] 13:04, 6. 4. 2007 (UTC)
| |||