O původu druhů: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m Editace uživatele 37.48.42.183 (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je RPekař
Řádek 111:
}}</ref>
[[Soubor:Georges Cuvier - Elephant jaw.png|thumb|left|Cuvierova ilustrace dolní čelisti a)&nbsp;mamuta, b)&nbsp;slona indického, využitá při důkazu existence vyhynutí.]]
[[Reformace]] inspirovala doslovný výklad [[Bible]], jehož představy stvoření byly v rozporu s objevy [[vědecká revoluce|perspektivní vědy]]. Ta totiž usilovala o vysvětlení souhlasná s [[mechanismus (filosofie)|mechanickou filosofií]] [[René Descartes|Reného Descarta]] a [[empirismus|empirismem]] [[Baconova metoda|Baconovy metody]]. Po vřavě [[Anglická občanská válka|Anglické občanské války]] chtěla [[Královská společnost]] ukázat, že věda neohrožuje náboženskou ani politickou stabilitu. [[John Ray]] rozvinul vlivnou [[přirozená teologie|přirozenou teologii]] racionálního řádu. Podle jeho [[systematika|systematiky]] jsou druhy neměnné a pevné, jejich adaptace a složitost byla vytvořena [[Bůh|Bohem]] a [[poddruh]]y vykazují malé rozdíly způsobené místními podmínkami. V Božím dobročinném sestavení masožravci působí rychlou smrt, utrpení způsobené [[Parazitismus|parazitismem]] byl však záhadný problém. I [[biologická klasifikace]] zavedená [[Carl Linné|Carlem Linné]] v roce [[1735]] zobrazovala druhy jako souladné s Božím plánem. Roku [[1766]] navrhl [[Georges Buffon]] možnost, že některé podobné druhy, jako třeba [[kůň|koně]] a [[osel|oslové]] nebo [[tygr|tygři]], [[lev|lvi]] a [[leopardlevhart]]i, mohou pocházet ze společného předchůdce. [[Ussherova chronologie]] z 50. let 17. století odhadovala vznik na rok 4004 př. n. l., ale od 80. let téhož století [[geolog]]ové předpokládali svět mnohem starší. [[Werneriáni]] uvažovali, že podloží jsou usazeniny vzniklé ústupem oceánu, avšak [[James Hutton]] předložil sebeudržující nekonečný cyklus, předpovídaje tak [[uniformitarianismus]].<ref>Bowler (2003), s. 27–36, 39–42, 57–62, 67, 70, 77–80.</ref>
 
[[Erasmus Darwin]], Charlesův dědeček, nastínil [[hypotéza|hypotézu]] proměny druhů v 90. letech [[18. století]] a [[Jean-Baptiste Lamarck]] publikoval rozšířenou teorii v roce [[1809]]. Oba předpokládali, že z neživé hmoty vznikly jednoduché formy života, které postupně vytvářeli větší celky. Ty se podle nich přizpůsobují prostředí děděním změn, způsobených užitím a neužitím. Tento proces byl později nazván [[lamarckismus]]. Lamarck se domníval, že zde byla vrozená, progresivní [[tendence]] vedoucí organismus k větší komplexitě, a to v paralelních, ale oddělených řadách generací bez zániku.<ref>Bowler (2003), s. 84–90.</ref> [[Étienne Geoffroy Saint-Hilaire|Geoffroy]] tvrdil, že [[rekapitulační teorie|embryonální vývoj rekapituluje]] proměny organismů v uplynulé [[éra|éře]], kdy prostředí na [[embryo|embrya]] působilo. Kromě toho byl názoru, že zvířecí struktury byly určeny stálým plánem, jak ukazují [[homologie (biologie)|homologie]]. [[Georges Cuvier]] silně odporoval podobným myšlenkám, domnívaje se, že nepříbuzné, nehybné druhy prokazují podobnosti odrážející rozvržení pro funkční potřeby.<ref>{{Citace monografie