Wikipedie:Encyklopedický styl: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Příklady: +"ani nářečím", dle disluse; i když už už to plyne z WP:Pravopis; nářečí je nespisovný útvar češtiny
m →‎Příklady: typo - jde o větné celky
Řádek 11:
== Příklady ==
Zatímco oprava interpunkce, překlepů a také pravopisu je vcelku jednoduchá, přestylizování textu vyžaduje mnoho času a námahy, mnohdy je jednodušší článek napsat znovu. Výčet níže uvádí několik častých chyb, jichž je třeba se vyvarovat.
 
# vV žádném případě nelze psát obecnou češtinou (''akorát, holt…'') ani [[Nářečí češtiny|nářečím]], nevhodné jsou i nepoužívané archaismy (''pročež, anžto…''); encyklopedie by měla být psána svěžím, moderním a srozumitelným jazykem.
# o osobách mluvíme zásadně ve třetí osobě a uvádíme celé jméno, respektive příjmení (tedy ne „''Waldemar zpíval kovbojské písničky…''“ ale „''Waldemar Matuška…''“ atd., i když se mu snad jinak i v televizi tykalo)
# hodnoceníO osobách mluvíme zásadně ve třetí osobě a uvádíme celé jméno, respektive příjmení (tedy ne „''Waldemar zpíval kovbojské písničky…''“ ale „''Waldemar Matuška…''“ atd., i když se mu snad jinak i v televizi tykalo).
# Hodnocení je nutno formulovat neutrálně, bez apelů na čtenáře; místo „''Uznáváme / Musíme uznat jeho zásluhy / Mnozí uznávají jeho zásluhy …''“ napišme raději, kdo jeho zásluhy uznává, nebo uveďme pouze fakta, např.: „''Jeho zásluhy vyzdvihoval i XXX, který o něm ve své knize YYY napsal…''“ (viz také [[Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu|WP:Nezaujatý úhel pohledu - Praktická doporučení]]).
# iI v jiných případech je nevhodné ztotožňovat se s čtenářem či naopak (např. ''Za kostelem můžeme spatřit'').
# chceteChcete-li tvrzení či poznatek zdůraznit – pokud je to vůbec nutné – nedělejte tak pomocí vykřičníku (encyklopedie není beletrie).
# nepoužívatNepoužívat spojení „u nás“, „naše“ apod., ať už tím myslíme v [[Česko|Česku]], české, nebo i něco jiného; spojení „u nás“ je neencyklopedické (emočně zabarvené) a také nepřesné (co je to „u nás“ závisí na pisateli – viz také [[Wikipedie:Čechocentrismus]]) .
# formulaceFormulace mají být jednoznačné informativní, a to i v případě, že názor odborníků se v tom či kterém bodě rozchází; toto lze objektivně popsat.
# formulaceFormulace mají být přímočaré a jednoznačné, ne vyhýbavé (jako „''V této oblasti, ač se to nezdá, je…''“, „''Nikdo se nemá divit, když…''“).
# jeJe nevhodné čtenáře přímo oslovovat, tzv. ''[[Čtvrtá stěna|bořit čtvrtou stěnu]]'', jak je zvykem v populární literatuře a v žurnalistice (nikoliv ''„nejspíš si to uvědomíte, pokud…“'' nýbrž ''„nejzřetelnější to je z…“'').
# jeJe nevhodné používat v líčení minulosti přítomný čas, tzv. [[Přítomný čas|prézens historický]] (i když je to často v literatuře zvykem), tedy nikoliv ''„Beethoven dokončuje svoji 5. symfonii v roce 1808, v témže roce je uvedena…“'', nýbrž ''„Beethoven dokončil svou 5. symfonii v roce 1808, v témže roce byla uvedena“''.
# přiPři psaní o aktuálních událostech je vhodné volit takové formulace, aby zůstaly aktuální a přesné po co nejdelší dobu (nikoliv ''„nejzazší lhůta pro podání kandidátních listin letos vyprší 12. března“'' nýbrž ''„nejzazší lhůta pro podání kandidátních listin byla pro rok {{CURRENTYEAR}} stanovena na 12. března“''. Vyhněte se vágním formulacím jako „v současnosti“, „momentálně“ nebo „poslední dobou“: text může být čten dlouhou dobu poté, co byl napsán. Vždy přesně určete dobu, k níž se informace vztahuje: ''„v říjnu {{CURRENTYEAR}} existovalo 44 nezávislých…“''.
# vV seznamech (událostí, děl, sportovních výsledků aj.) dodržujte chronologické pořadí (od nejstaršího k nejmladšímu).
 
Jako v případě pochyb o správném obsahu, kdy můžete svůj příspěvek srovnat s jinými, mimo jiné i na jiných Wikipediích, můžete se v otázce stylu orientovat tak, že se podíváte na jiné články ze stejného oboru, nejlépe na [[Wikipedie:Nejlepší články|nejlepší]] a [[Wikipedie:dobré články|dobré články]].