Kauza Nagyová: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
zpřesnění soudního projednávání |
→Soudní řízení v roce 2015: update |
||
Řádek 2 402:
}}</ref>
Od 25. května probíhaly závěrečné řeči. Státní zástupce Rostislav Bajger navrhl nepodmíněné tresty vězení od tří do čtyř let za zneužití vojenského zpravodajství. Obhájce Jany Nečasové Eduard Bruna, obhájce Ondreje Páleníka Tomáš Sokol, obhájce Milana Kovandy Jiří Matzner i obhájce Jana Pohůnka Michal Hráský požadovali zproštění viny.<ref name="idnes150525">{{Citace elektronického periodika
[[Obvodní soud pro Prahu 1]] vynesl [[29. květen|29. května]] nepravomocný rozsudek v kauze zneužití vojenské tajné služby a zprostil viny Janu Nečasovou (Nagyovou), stejně jako oba bývalé ředitele Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandu i zpravodajce Jana Pohůnka. Zdůvodnění rozsudku je kvůli citlivým informacím tajné, ale soudkyně Helena Králová k němu uvedla, že obžalovaní svým jednáním nenaplnili skutkové podstaty přečinů, které jim byly dávány za vinu. Státní zástupce se na místě [[odvolání|odvolal]] a věc tak opětovně posoudí městský soud.<ref name="hn150529">{{Citace elektronického periodika▼
| příjmení = Třeček
| jméno = Čeněk
| titul = Státní zástupce navrhl Nagyové a zpravodajcům tři až čtyři roky vězení
| periodikum = iDNES.cz
| datum_vydání = 2015-05-25
| datum_aktualizace = 2015-05-25
| datum_přístupu = 2015-08-26
| url = http://zpravy.idnes.cz/zaverecne-reci-v-kauze-nagyova-dzd-/krimi.aspx?c=A150525_112522_krimi_cen
}}</ref>
▲[[Obvodní soud pro Prahu 1]] vynesl [[29. květen|29. května]] nepravomocný rozsudek v kauze zneužití vojenské tajné služby a zprostil viny Janu Nečasovou (Nagyovou), stejně jako oba bývalé ředitele Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandu i zpravodajce Jana Pohůnka.
| autor = ČTK
| autor2 = mrk
Řádek 2 428 ⟶ 2 439:
| datum_přístupu = 2015-05-29
| url = http://echo24.cz/a/wvJGc/obzaloba-proti-necasove-u-soudu-zkrachovala-istvan-se-divi
}}</ref> Soudkyně požádala o prodloužení lhůty k vypracování písemného rozsudku s jeho odůvodněním do 31. srpna.<ref name="idnes150627">{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Třeček
| jméno = Čeněk
| titul = Proč je Nečasová nevinná? Soudkyně dostala tři měsíce na zdůvodnění
| periodikum = iDNES.cz
| datum_vydání = 2015-06-27
| datum_přístupu = 2015-08-26
| url = http://zpravy.idnes.cz/pisemny-verdikt-v-kauze-nagova-bude-po-prazdninach-fwh-/domaci.aspx?c=A150627_091224_domaci_cen
}}</ref>
=== Srpen ===
Ústavní soud počátkem srpna zamítl stížnost Jany Nečasové (Nagyové) na své stíhání a vazbu jako neopodstatněnou.<ref name="čt150806">{{Citace elektronického periodika
| autor = kat
| titul = Ústavní soud zamítl stížnost Nečasové na stíhání a vazbu
| periodikum = Česká televize
| datum_vydání = 2015-08-06
| datum_přístupu = 2015-08-26
| url = http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1562752-ustavni-soud-zamitl-stiznost-necasove-na-stihani-a-vazbu
}}</ref>
V týdnu od 24. srpna bylo stranám doručeno písemné rozhodnutí obvodního soudu s odůvodněním, v němž podle médií soudkyně označila za klíčovou výpověď expremiéra Petra Nečase, jemuž uvěřila, že o sledování exmanželky sám požádal kvůli bezpečnosti své i své tehdejší rodiny. Tvrzení žalobců zcela odmítla.<ref name="idnes150826">{{Citace elektronického periodika
| příjmení = Třeček
| jméno = Čeněk
| titul = Soudkyně uvěřila Nečasovi, že rodinu nechal sledovat on, ne Nagyová
| periodikum = iDNES.cz
| datum_vydání = 2015-08-26
| datum_přístupu = 2015-08-26
| url = http://zpravy.idnes.cz/oduvodneni-verdiktu-v-kauze-nagyova-a-zpravodajcu-fwo-/domaci.aspx?c=A150826_100748_domaci_cen
}}</ref>
| |||