Diskuse:Jindřichovice pod Smrkem: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
něco zdrojů |
|||
Řádek 16:
:Upřesněte prosím, co považujete za nedostatečné ozdrojování: fakt, že Pávek byl starostou, fakt, že Pávek byl jednatelem Resecu nebo fakt, že Pávek byl jednatelem AMR ? Nebo považujete za správné, že Pávek - starosta přes Pávka - jednatele AMR objednal u Pávka - jednatele Resecu větrnou farmu ? --[[Wikipedista:Torm|Torm]] 17:25, 3. 3. 2007 (UTC)
::Můžu to zopakovat. Za neozdrojované považuji tvrzení, že:''Kritikové .....upozorňují také, že peníze vložené do budování farmy mohly inkasovat firmy, spojené s osobou starosty'', jakkoliv by tomu fakta nasvědčovala. Podstatnější totiž podle mě je pravidlo - jak už jsem napsal výše: [[Wikipedie:Žádný vlastní výzkum]], cituji :''Články Wikipedie nesmí obsahovat žádné dosud nepublikované teorie, data, sdělení, pojmy, argumenty nebo myšlenky ani žádné analýzy nebo syntézy již publikovaných dat, sdělení, teorií, argumentů nebo myšlenek. (Za syntézu se nepovažuje shromažďování a uspořádávání informací ze zdrojů.)'' a teorie, že Pávek kradl, toto pravidlo porušuje. Pokud to není Vaše teorie, ale informace z [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|věrohodných zdrojů]], tak ho uveďte v referencích. Toť vše. --[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] 17:57, 3. 3. 2007 (UTC)
*Dále by měl autor doplnit, co myslí tím porovnáním s Temelínem. Doufám, že ne to, aby si zase čtenář udělal svůj vlastní průzkum. --[[Wikipedista:Ladin|Ladin]] 17:00, 3. 3. 2007 (UTC)
| |||