Diskuse:Abcházie: Porovnání verzí

::::::::Kolego Palu, já nevím, jestli jste ten článek četl, ale on už napsaný neutrálně je. Pochopitelně, že nějaké kapitoly jako třeba volby nebo armáda jsou pouze o republice, protože autonomní republika zde nemá žádný ekvivalent, ale třeba v kapitole o politickém systému je autonomní republika rovnocenně zastoupena a v kapitole o statusu se o ní také píše (většina ostatních kapitol není politická např: historie, geografie, demografie, ekonomika atd..). Stejně tak je stav zmíněný i v úvodu. Jenom nechápu co vidíte zaujatého na tom, že v infoboxu je vlajka a znak republiky, to je snad standartní (a můžete se podívat i na jiné wiki), že entita která území doopravdy ovládá je zde upřednostněna před entitou, která ho má jen na papíře.--[[Wikipedista:Dag13|Dag13]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dag13|diskuse]]) 14. 5. 2015, 14:33 (CEST)

:::::::::A právě proto, že vám přijde standardní něco jiného než mě a z jiných důvodů, bylo by úplně nejlepší napsat článek o území, tam dát věci související s územím (geografie, lidnatost, ...), potom napsat článek o republice, tam dát věci o republice (volby, vojenství,...) a pak rozšířit článek o autonomní republice (tedy asi hlavně minulost, kdy tam existovala reálně + ják (jestli) se projevuje ve vztahu k území exilová vláda, případně gruzínská vláda. Když budu chtít informace o jednom, najedu si na příslušný článek a nemusím číst hodinu článek o něčem jiném a hledat v tom kusé informace. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 14. 5. 2015, 14:40 (CEST)