Wikipedie:Diskuse o smazání/Ošupis (2): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
@Tchoř |
+ argument |
||
Řádek 58:
* '''Ponechat''' - můj názor je takový, že každý potok, dokonce i každé kanadské jezero si článek zaslouží. Vím, že je to jen osobní názor, ale líbilo by se mi, kdyby Wikipedie přinášela "něco navíc" a usnadňovala třeba i vědeckou práci. Nyní již maličko utíkám od tématu, ale z tohoto důvodu podporuji taky vytváření různých seznamů, byť otázkou je, zda by neměly být, podobně jako třeba wikcionář, sesterským projektem. Umím si představit např. seznam literárních děl, jejichž ději se odehrává v Praze/Berlíně/Brně, seznam knih/filmů, v nichž se objevuje téma prostituce, apod. Pokud byste k tomuto tématu chtěli diskutovat dál, navrhněte prosím vhodnější prostor. Pěkný den všem, --[[Wikipedista:Linn|Linn]] ([[Diskuse s wikipedistou:Linn|diskuse]]) 23. 2. 2014, 11:21 (UTC)
::Nevím, jak aplikovat přesně pravidlo o encyklopedické významnosti na seznamy. Nicméně ty neencykopedické seznamy mohou být určitě založeny na [[b:|Wikiknihách]], které jsou určeny primárně na tvorbu výukových materiálů, knih, učebnic atp. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2014, 11:39 (UTC)
: Jelikož rozhodne váha argumentů, jeden si dovolím přidat: myslím, že je v souladu s duchem Wikipedie podporovat získávání informací o jiných zemích a podporovat zájem o jiné země a vzájemné vztahy. Jistě, naprostou většinu čtenářů nějaké litevské potoky nezajímají, pro lithuanisty a další zájemce o Litvu, studenty georafie apod. ale mohou být přínosné - stejně tak pro litevské bohemisty a zájemce o Česko mohou být přínosné informace o českých potůčcích. A naopak, i sebemenší zajímavosz o cizí zemi může podnítit zájem o ni. --[[Wikipedista:Linn|Linn]] ([[Diskuse s wikipedistou:Linn|diskuse]]) 27. 2. 2014, 10:30 (UTC)
* '''Rozhodně ponechat''' — článek dokládá dostatečným množstvím zdrojů, že se nejedná o jen tak ledajaký potok (pominu teď, že i jen tak ledajaký potok by mohl mít svůj článek na Wikipedii), nýbrž o potok, který je znám zainteresované veřejnosti a byl několikráte přetřásán v médiích. --[[Wikipedista:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mmh|diskuse]]) 24. 2. 2014, 19:10 (UTC)
| |||