Vítejte i u nás--Horst 2. 10. 2008, 11:20 (UTC)

Luboš Říha editovat

Dobrý den, moc děkuji za Váš komentář, jen bohužel mi stejně článek smazali, takže musím všechno založit znovu, mohla bych Vás poprosit o pomoc?L.Sevcikova (diskuse) 17. 7. 2014, 10:08 (UTC)

Jaroslav Weigl editovat

Kolego, ohledně této Vaší editace, přečtěte si prosím Wikipedie:Subpahýl, zvláště pak sekci Wikipedie:Subpahýl#Příklady. Tohle je jasný subpahýl a kdybych já jako čtenář tu narážel na takové "články", už bych se sem nikdy nepodíval. Díky za zdroj, ale ten text je prostě bezpodmínečně nutné rozšířit, jinak to tu zůstat nemůže (týdenní lhůta na rozšíření je standardní). Díky za pochopení. --Harold 9. 2. 2011, 22:14 (UTC)

.. namísto mazání jste měl spíše rozšiřovat, měl jsem to hotové za 10 minut, ani ne ... příště bych Vás prosil o poněkud konstruktivnější a tvořivější přístup. MiroslavJosef 9. 2. 2011, 22:47 (UTC)

No neříkal jsem to? --Silesianus (diskuse) 6. 4. 2012, 21:15 (UTC)

Trapné žblebty etc. editovat

Kolego, nechte si prosím své osobní útoky stranou. Pokud se budou opakovat, budu požadovat řešení správci. Díky za pochopení. --83.240.7.60 2. 12. 2012, 08:15 (UTC)

K popichování: tak tomu opravdu není. Guy Peters je velmi známý svými diskuzními „technikami“, chtěl jsem jen „ocenit“, že se nijak nezměnil. Samozřejmě bohužel. --83.240.7.60 2. 12. 2012, 16:51 (UTC)

Dobře, já nevím kdo je tady hrdina, kašpar nebo zločinec. Nemám ve zvyku kohokoliv častovat potměšilosti nebo vůči komukoliv držet zášť, proto mne to asi překvapilo. Každý si zaslouží normální a slušný přístup. Nebudu Vás poučovat, ale ten report a vůbec celá ta akce (Hurá!) byly podle mne zbytečné. Mějte se. --Vejvančický (diskuse) 2. 12. 2012, 17:12 (UTC)
Celé to bylo zbytečné, protože moje ironická poznámka směřovala k -jkb-, který má s dotyčným také jisté zkušenosti. Nad reakcemi jsem se sice vcelku pobavil, ovšem pokud nebyly posouzeny jako osobní útok, tak k čertu se slušností! Úroveň wikipedie to jistě pozvedne. (To není nic přímo na Vás). Též se mějte. --83.240.7.60 2. 12. 2012, 17:20 (UTC)

Wikipedia:Sockpuppet investigations/Pszczolka Maja1 editovat

Čau, chtěl sem ti to napsat do diskuze na enwiki, ale zistil sem že kvuli mě DoRD zablokoval několik rozsahu IP adres, tak ti pišu sem, že už toto čeka na tebe až to jako administrator uzavřeš. A pak se mužeš kochat myma vytvorama (a nejen těma keryma sem se snažil vylepšit a rozšiřit enwiki). Nejvic hrdy sem na to co sem vytvořil na diskuzni strance uživatele JimmWillieCourson a pišu tam dokonce aj o tobě (smazane stranky mužeš bez problemu prohližet). Na enwiki sem si užil hodně vzteku, ale zaroveň taki zabavy, ze začatku mi bylo docela proti srsti někoho uražet, ale gdyž mi došlo že si to ty lidi opravdu zaslužej, tak mě to začlo teprv pořadně bavit a gdyž sem dotyčnyho dostatečně vytrestal, tak sem zas začal trochu vylepšovat članki nebo zakladat nove a pak se mi zase něgdo postavil do cesty a jelo to nanovo. Musim přyznat, že tolik srandy (ale taki vzteku a beznaděje) sem na Wikipedii do te doby nezažil. Tak si tam na enwiki dál uživej a měj se! --refaktorizováno (diskuse) 9. 5. 2014, 22:22 (UTC)

Jen by mě zajimalo proč se tyn nadherny obrazek s tim vztyčenym prostředničkem už nigde nezobrazuje.--Toмa646 (diskuse) 9. 5. 2014, 22:25 (UTC)

A děkuju ti za úpravu článku en:Jírova hill.--Toмa646 (diskuse) 12. 5. 2014, 14:17 (UTC)

Dík že ses kouknul, v někerych častich sem si opravdu nebyl jisty s přesnosti překladu, teď je zase na časo trošku rozšiřit ruwiki.--Toмa646 (diskuse) 22. 5. 2014, 08:55 (UTC)

Na enwiki přibyl novy dobry článek, moji vinou.--Toмa646 (diskuse) 3. 6. 2014, 15:56 (UTC)

Gratuluju ke zbaveni prav správce (což si sam chtěl). Špatna zprava je ta, že ti v blizke době nemam v planu vandalizovat tvoji talkpage a šablonu User:Vejvančický/user, takže si bohužel žadnu srandu asi dlouho neužijem. A sem velmi rad, že si pochopil pravdu o enwiki (alespoň podle google překladače to tak vypada). Pokud se ti tam však přestalo tam libit a ztratil si duvěry k enwiki, tak na cswiki si vítan!--Toмa646 (diskuse) 23. 8. 2014, 10:29 (UTC)

Díky editovat

Děkuji za vlídné ocenění - a ty hoaxy nejsou zas tak časté ani důležité. ten Váš sice vydržel dlouho, ale kromě vyhledávačů na něj asi moc lidí nenarazilo. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 20. 3. 2015, 13:52 (CET)Odpovědět