Diskuse:Plzeň hlavní nádraží: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
komentář |
re |
||
Řádek 12:
:Já ? Nikoliv. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 19. 10. 2013, 15:34 (UTC)
Tak dva infoboxy v článku nevadí, budova i s okolím je kulturní památkou, proto si vlastní infobox zaslouží. Ale chtělo by to doplnit (hlavně technické) informace o nádraží jako takovém (například jedna sekce věnovaná nádraží, další budově). Pokud máte někdo vhodné zdroje? --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 19. 10. 2013, 17:10 (UTC)
== 20.10. 2013 ==
Je legrační, že jste schopni vyprodukovat článek, který obsahuje dva infoboxy avšak ten hlavní (obávám se, že jste se ani nepodíval [[Šablona:Infobox Železniční stanice]]) nejste schopni vyplnit. Jaksi nechápu, proč je zde poloha zaznamenána dvakrát :-) Vážně umíte česky? Číslo popisné nádražní bodovy patří spíše do zlatých stránek, v encyklopedii bych očekával třebas historii, avšak tu zde nenaleznu, že. Proč píšete o hlavní železniční stanici, když nedáte dohromady ani zastávku. Víte, ta budova asi nebyla první, mnohdy je i čtvrtá, pátá, tož to budete zakládat pro každou z nich nový infobox a co tam budete psát? Číslo popisné a polohu, že? Větší zhovadilost jsem ještě neviděl, vlastně viděl, reklamní magazín ČD pro vás :-) Ano, o tom jste schopni napsat bravůrně :-) Jenom ty zdroje jsou poněkud pofiderní, kdopak porušil ona závazná pravidla? Více myslete, když už něco děláte! --20. 10. 2013, 12:37 (UTC)
| |||