Šachový turnaj v New Yorku roku 1924: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Bot: Odstranění 7 odkazů interwiki, které jsou nyní dostupné na Wikidatech (d:q2564258) |
m →Důsledky turnaje: typo |
||
Řádek 43:
Výsledek turnaje otřásl jak mýtem o Capablankově neporazitelnosti, tak i Capablankou samotným. Rok na to byl zasažen další ranou, když na velkém turnaji v [[Moskva|Moskvě]] skončil až třetí – znovu za Laskerem – a prohrál hned několik partií. V tomto roce Aljechin vyhrál na turnaji v [[Baden-Baden]]u, kde však Lasker ani Capablanca nestartovali. K tehdejší situaci se vyjádřil [[Savielly Tartakower|Tartakower]] slovy: ''„Capablanca má titul, Lasker výsledky a Aljechin styl mistra světa.“''<ref>KOZMA, Július: ''Boje o šachový trón'', str. 41</ref> Lasker usiloval o uspořádání odvetného zápasu, v němž by se mohl pokusit získat svůj ztracený titul zpět, ale nepodařilo se mu získat finanční podporu na splnění tzv. ''[[londýnský protokol|londýnského protokolu]]'', který zavazoval vyzývatele složit částku 10 000 dolarů. Na tuto dohodu její iniciátor Capablanca paradoxně později sám doplatil, když ji na něj uplatňoval Aljechin. Svoje výsadní postavení Capablanca znovu získal po opět skvěle obsazeném [[Šachový turnaj v New Yorku roku 1927|turnaji v New Yorku v roce 1927]], kde zvítězil v impozantním stylu.
O turnaji napsal [[Alexandr Alexandrovič Aljechin|Alexandr Aljechin]] jednu z nejznámějších knih šachové literatury s ceněnými pečlivými rozbory partií, což hrálo jednu z hlavních rolí jeho úspěchu proti Capablankovi v roce [[1927]]. Po stránce [[šachová teorie|šachové teorie]] turnaj velkou měrou přispěl k prosazení moderní školy a zejména Rétiho idejí.
== Odkazy ==
| |||