Šachový turnaj v New Yorku roku 1924: Porovnání verzí

m
m (Bot: Odstranění 7 odkazů interwiki, které jsou nyní dostupné na Wikidatech (d:q2564258))
Výsledek turnaje otřásl jak mýtem o Capablankově neporazitelnosti, tak i Capablankou samotným. Rok na to byl zasažen další ranou, když na velkém turnaji v [[Moskva|Moskvě]] skončil až třetí – znovu za Laskerem – a prohrál hned několik partií. V tomto roce Aljechin vyhrál na turnaji v [[Baden-Baden]]u, kde však Lasker ani Capablanca nestartovali. K tehdejší situaci se vyjádřil [[Savielly Tartakower|Tartakower]] slovy: ''„Capablanca má titul, Lasker výsledky a Aljechin styl mistra světa.“''<ref>KOZMA, Július: ''Boje o šachový trón'', str. 41</ref> Lasker usiloval o uspořádání odvetného zápasu, v němž by se mohl pokusit získat svůj ztracený titul zpět, ale nepodařilo se mu získat finanční podporu na splnění tzv. ''[[londýnský protokol|londýnského protokolu]]'', který zavazoval vyzývatele složit částku 10&nbsp;000 dolarů. Na tuto dohodu její iniciátor Capablanca paradoxně později sám doplatil, když ji na něj uplatňoval Aljechin. Svoje výsadní postavení Capablanca znovu získal po opět skvěle obsazeném [[Šachový turnaj v New Yorku roku 1927|turnaji v New Yorku v roce 1927]], kde zvítězil v impozantním stylu.
 
O turnaji napsal [[Alexandr Alexandrovič Aljechin|Alexandr Aljechin]] jednu z nejznámějších knih šachové literatury s ceněnými pečlivými rozbory partií, což hrálo jednu z hlavních rolí jeho úspěchu proti Capablankovi v roce [[1927]]. Po stránce [[šachová teorie|šachové teorie]] turnaj velkou měrou přispěl k prosazení moderní školy a zejména Rétiho idejí. VVe [[Rétiho hra|jehosvém vlastním zahájení]] podlehl pouze Laskerovi.
 
== Odkazy ==