Diskuse:Jan Bervida: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎ISBN: zdroje pro to, ze uvadene cislo neni ISBN. Mozna je to ale zlomek nejakeho puvodniho ISBN
→‎ISBN: drobna preformulace.
Řádek 339:
:Zkuste se prosím pro změnu podívat na heslo [[ISBN]] (případně [[:en:ISBN]]) nebo přímo na stránky [http://www.isbn-international.org/en/index.html International ISBN Agency], jak ISBN vypadá. Zkuste se podívat i do vaší oblíbené [http://catalog.loc.gov/ kongresové knihovny], kde nic podobného tomu, co uvádíte jako ISBN, u téhle Pejskarovy knihy neuvádějí. Podle všech těchto zdrojů to ISBN není, ale možná najdete něco, co Vaši hypotézu o existenci ISBN podpoří. V knize samotné může být co chce, pokud informace není uváděna jinými relevantními zdroji. Taktéž přeji šťastné pořízení.
 
:Mimochodem - podelšímpo delším detektivním pátrání si myslím, že prvních 5 číslic je možná zbytek nějakého správného ISBN. Odpovídal by jiným (správným) ISBN používaným ve Švýcarsku. Otázkou jen je, kdo po cestě druhou půlku čísla zmršil (chybí tři číslice z prostředku čísla) a jestli je u IIA registrována. (chybnéChybné ISBN jsem pak dohledal i u jedné další Pejskarovy knihy) - možná na tanhle kód ve vydavatelství moc nedbali. Pro mne to poněkud snižuje důvěru k té knize, minimálně k jejím korekturám. O tom, že bysteZkuste si iprosím Vypříště mělověřit vkládanéúdaje, informacekteré ověřitpoužíváte, poté cozvlášť pokud se objeví jejich doložené zpochybnění. doloženéUšetříte zdroji,tím snadostatnínm anidost času. nemluvěDík. --[[Wikipedista:Postrach|Postrach]] 14:40, 15. 12. 2006 (UTC)
Zpět na stránku „Jan Bervida“.