Wikipedie

Kryoradiolipolýza

Tento článek potřebuje úpravy.
Můžete Wikipedii pomoci tím, že ho vylepšíte. Jak by měly články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Odkazy.

Kryoradiolipolýza je kombinovaná neinvazivní metoda tvarování postavy, která kombinuje nejmodernější technologie a poznatky z oblasti biofyziky s cílem odbourat tukovou tkáň bez narušení integrity kůže. Metoda využívá účinky nízkých teplot a ultrazvuku na tukovou tkáň. Významný je fakt, že obě metody jsou aplikovány v kombinaci, která výrazným způsobem prohlubuje efekt obou technologií.[1]

Definice

editovat

Kryo = chlad – pochází z řeckého slova kryos (κρύο), Radio = akustické vlnění, Lipo = tuk, Lýza = rozklad.

Součásti kryoradiolipolýzy

editovat

Kryolipolýza je metoda destrukce tukové tkáně, která nastává vlivem působení nízkých teplot na tukovou buňku – adipocyt. Následkem působení chladu na tukovou buňku je její apoptóza. První výsledky zákroku se dostavují asi měsíc po aplikaci, finálního efektu je dosaženo zhruba po 3 až 4 měsících. Aplikaci lze opakovat maximálně 3x na stejné lokalitě k prohloubení účinku. Radiofrekvenční lipolýza je metoda destrukce tukové tkáně, která nastává vlivem působení tepla na tukovou buňku. Teplo je indukováno radiofrekvenční vlnou vstupující do podkoží skrze kontaktní aplikátor radiofrekvenčního přístroje. Adipocyt vlivem působení tepla vypuzuje svůj obsah - vakuolu tukové buňky. Na vyloučení obsahu a zbytků tukové buňky z těla se následně podílejí lymfatická soustava a oběhová soustava. Výsledky zákroku jsou patrné ihned po ošetření, odbourání zbytků adipocytů trvá zhruba 1 měsíc, kdy je dosaženo finálního efektu. Aplikaci lze opakovat na stejné lokalitě 6x v jednom cyklu. Mezi jednotlivými cykly je doporučována několikaměsíční pauza.

Efekty

editovat
  • první výsledky jsou patrné ihned po ošetření
  • výsledný efekt patrný zhruba po 2 měsících
  • efekt samotné kryolipolýzy je prohlouben a urychlen
  • výsledek beze zbytku srovnatelný s chirurgickou liposukcí [2]
  • postačuje menší počet aplikací
  • dochází k stimulaci syntézy kolagenu, obnově pružnosti a pevnosti pokožky
  • nevznikají nerovnosti

Pozitiva

editovat
  • metoda je časově nenáročná a bez nutnosti rekonvalescence
  • spojení dvou nejúčinnějších technologií
  • metoda je bezbolestná
  • rizika spojená s aplikací a kontraindikace jsou minimální

Negativa

editovat
  • metoda je aplikována jen na několika pracovištích v České republice
  • je nutno počítat s nemalou investicí
  • aplikace je vázána speciálními postupy, které tvoří know-how specializovaných pracovišť
  • vzhledem k tomu, že je metoda nová, není k dispozici mnoho informací a klinických studií
  • u některých jedinců je nutno počítat s opakovanou aplikací (maximálně však 3 aplikace na téže lokalitě)

Kontraindikace

editovat

KryoRADIOlipolýza se neprovádí u následujících stavů KryoRADIOlipolýza se neprovádí u následujících stavů [3]:

Reference

editovat
  1. ↑ [Hawaii Dermatology Seminar TM]
  2. ↑ [Physical lipolysis]
  3. ↑ [Taťána Ševčíková]

Hawaii Dermatology Seminar TM

Physical lipolysis

  • American Society of Aesthetic Plastic Surgery, 2009 ASAPS statistics: complete charts (including percent change, gender distribution, age distribution, national average fees, practice profile). Available at: http://www.surgery.org/media/statistics. Accessed July 12, 2011.
  • Global aesthetic medicine VIII: the global aesthetic market study. Aliso Viejo (CA): Medical Insight Inc; 2010.
  • Heart Disease News. “Waist size predicts heat disease risk better than BMI.” 2008. Available at: www.healthhubs.net. Accessed July 12, 2011.
  • Kryoradiolipolýza. www.kryoradiolipolyza.cz
  • Goldman A. Submential Nd: YAG laser assisted liposuction. Lasers Surg Med 2006;38(3):181–4. Rohrich RJ, Beran SJ, Kenkel JM, et al. Extending the role of liposuction in body contouring with ultrasoundassisted liposuction. Plast Reconstr Surg 1998; 101(4):1090–102 [discussion: 1117–9].
  • Paul MD, Mulholland RS. A new approach for adipose tissue treatment and body contouring using radiofrequency-assisted liposuction. Aesthetic Plast Surg 2009;33(5):687–94.
  • Blugerman G, Schalvezon D, Paul MD. A safety and feasibility study ofa novel radiofrequency-assisted liposuction technique. Plast Reconstr Surg 2010;125(3): 998–1006.
  • Kulick M. Evaluation of the combination of radio frequency, infrared energy and mechanical rollers with suction to improve skin surface irregularities (cellulite) in a limited treated area. J Cosmet Laser Ther 2006;8:185–90.
  • Wanitphakdeedecha R, Manuskiatti W. Treatment of cellulite with a bipolar radiofrequency, infrared heat, and pulsatile suction device: a pilot study. J Cosmet Dermatol 2006;5:284–8.
  • Sadick N, Magro C. A study evaluating the safety and efficacy of the Velasmooth system in the treatment of cellulite. J Cosmet Laser Ther 2007;9:15–20.
  • Winter ML. Post-pregnancy body contouring using a combined radiofrequency, infrared light and tissue manipulation device. J Cosmet Laser Ther 2009; 11(4):229–35.
  • Brightman L, Weiss E, Chapas AM, et al. Improvement in arm and post partum abdominal and flank sub cutaneous fat deposits and skin laxity using a bipolar radiofrequency, infrared, vacuum and mechanical massage device. Lasers Surg Med 2009;41:791–8.
  • Zachary CB, Mian A, England LJ. Effects of monopolar radiofrequency on the subcutaneous fat layer in an animal model [abstracts]. American Society for Laser Medicine and Surgery 2009;38:105. Anolik R, Chapas AM, Brightman LA, et al. Radiofrequency devices for body shaping: a review and study of 12 patients. Semin Cutan Med Surg 2009; 28:236–43.
  • Rubbani S. Advances in monopolar radiofrequency for the treatment of stretch marks in the arms, thighs and abdomen [abstracts]. American Society for Laser Medicine and Surgery 2008;370:111.
  • Rubbani S. The immediate effect of a new monopolar radiofrequency treatment tip on cellulite [abstract]. American Society for Laser Medicine and Surgery 2008;369:110.
  • Goldberg DJ, Fazeli A, Berlin AL. Clinical, laboratory, and MRI analysis of cellulite treatment with a unipolar radiofrequency device. Dermatol Surg 2008; 34:204–9.
  • Pino ME, Rosado RH, Azuela A, et al. Effect of controlled volumetric tissue heating with adiofrequency on cellulite and subcutaneous tissues of the buttocks and thighs. J Drugs Dermatol 2006;5:714–22.
  • Kaplan H, Gat A. Clinical and histopathological results following tripolar radiofrequency skin treatments. J Cosmet Laser Ther 2009;11:78–84.
  • Mulholland RF, Kriendel M. The use of bipolar diofrequency combined with high voltage electroporation pulses for non-invasive body contouring treatment [abstract]. IMCAS Asia, Hong Kong, July 2010.
  • Teitelbaum SA, Burns JL, Kubota J, et al. Noninvasive body contouring by focused ultrasound: safety and efficacy of the Contour I device in a multicentered, controlled clinical study. Plast Reconstr Surg 2007;120(3):779–89.
  • Brown SA, Greenbaum L, Shtukmaster S, et al. Characterization of nonthermal focused ultrasound for non-invasive selective fat cell disruption (lysis): technical and preclinical assessment. Plast Reconstr Surg 2009;24(1):92–101.
  • Moreno-Moraga J, Valero-Altes T, Riquelme AM, et al. Body contouring by non-invasive transdermal focused ultrasound. Lasers Surg Med 2007;39:315–23.
  • Shek S, Yu C, Yeung CK, et al. The use of focused ultrasound for non-invasive body contouring in Asians. Lasers Surg Med 2009;41:751–9.
  • Ascher B. Safety and efficacy of UltraShape contour 1 treatments to improve the appearance of body contours: multiples treatments in shorter intervals. Aesthet Surg J 2010;30(2):217–24.
  • Mulholland RS. Body contouring results combining focused, high frequency non thermal ultrasound (Ultrashape Contour V3) with suction couple radiofrequency energy in an accelerated program: updated efficacy. Presented at IMCAS Asia Hong Kong, July 12, 2010.
  • Leal H. Combined modality of focused ultrasound and radiofrequency for non-invasive fat disruption and body contouring—results of a single treatment session. Presented at IMCAS Paris, January 9, 2010.
  • Ter Haar G, Coussios C. High intensity focused ultrasound: physical principle and devices. Int Hyperthermia 2007;23:89–104.
  • Garcia-Murray E, Rivas OA, Stecco KA, et al. The use and mechanism of action of high intensity focused ultrasound for adipose tissue removal and non-invasive body sculpting. Presented at the American Society of Plastic Surgery Annual Meeting. Chicago (IL), September 28, 2005.
  • Fatemi A, Kane MAC. High-intensity focused ultrasound effectively reduces waist circumference by ablating adipose tissue from the abdomen and flanks: a retrospective case series. Aesthetic Plast Surg 2010;34(5):577–82.
  • Fatemi A. High-intensity focused ultrasound effectively reduces adipose tissue. Semin Cutan Med Surg 2009;28:257–62.
  • Avram MM, Harry RS. Cryolipolysis for subcutaneous fat layer reduction. Lasers Surg Med 2009; 41(10):703–8.
  • Coleman SR, Sachdeva K, Egbert BM, et al. Clinical efficacy of noninvasive cryolipolysis and its effects on peripheral nerves. Aesthetic Plast Surg 2009; 33(4):482–8.
  • Dover J, Burns J, Coleman S, et al. A prospective clinical study of noninvasive cryolypolysis for subcutaneous fat layer reduction—interim report of available subject data. Lasers Surg Med 2009; S21:45.
  • Klein KB, Zelickson B, Riopelle JG, et al. Noninvasive cryolipolysis for subcutaneous fat reduction does not affect serum lipid levels or liver function tests. Lasers Surg Med 2009;41(10): 785–90.
  • Neira R, Arroyave J, Ramirez H, et al. Fat liquefaction: effect of low-level laser energy on adipose tissue. Plast Reconstr Surg 2002;110(3):912–22.
  • Brown SA, Rohrich RJ, Kenkel J, et al. Effect of lowlevel laser therapy on abdominal adipocytes efore lipoplasty procedures. Plast Reconstr Surg 2004; 113(6):1796–804.
  • Jackson R, Roche G, Butterwick KJ, et al. Low level laser-assisted liposuction: a 2004 clinical trial of its effectiveness for enhancing ease of liposuction procedures and facilitating the recover process for patients undergoing thigh, hip and stomach contouring. Am J Cosmet Surg 2004;21(4):191–8.
  • Caruso-Davis MK, Guillot TS, Podichetty VK, et al. Efficacy of low-level laser therapy for body contouring and spot fat reduction. Obes Surg 2011;21:722–9.
  • Neira R, Jackson R, Dedo D, et al. Low-level-laser assisted lipoplasty: appearance of fat demonstrated MRI on abdominal tissue. Am J Cosmet Surg 2001; 18(3):133–40.
  • van der Lugt C, Romero C, Ancona D, et al. A multicenter study of cellulite treatment with a variable emission radio frequency system. Dermatol Ther 2009; 22:74–84.
  • Lach E. Reduction of subcutaneous fat and improvement in cellulite by dual-wavelength, low-level aser energy combined with vacuum and massage. J Cosmet Laser Ther 2008;10:202–9.
  • Kulick MI. Evaluation of a noninvasive, dualwavelength laser-suction and massage device for the regional treatment of cellulite. Plast Reconstr Surg 2010;125(6):1788–96.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kryoradiolipolýza&oldid=18232156“