Swejnys

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

A díky za rozšíření článku Michael VIII. Palaiologos. :-) Jestli můžu akorát pár drobných připomínek –

U překladů je zvykem dodat i číslo revize.
Pozor na drobné chyby ve stylu čárek a podobně.
Někdy ta tvrzení v článku budou chtít přidat, přestože u překladu je to trochu něco jiného, i referenci.

Každopádně se těmihle drobnostmi nenech odradit ;-) Zatím se měj a těším se na tvoje další příspěvky :-) --Mozzan 6. 10. 2009, 07:16 (UTC)

Skype

Ahoj, jenom drobnost - nemáš náhodou zapnutej skype addon v mozille nebo v jiném prohlížeči? Že se tam vždycky po těch tvých editacích objevuje ta změť čísel :-( --Mozzan 10. 7. 2010, 06:09 (UTC)

Ahoj, tak jsem se podíval a ono tomu tak skutečně bylo. Už jsem to vypnul, to jsem netušil, že zrovna tohle dělá všude ten bordel. Je to i docela opruz tyhle aplikace, něco nainstaluješ a hned ti to háže blbiny i do prohlížeče. Tak teď už by to snad mělo být v pořádku a díky za upozornění :) --Swejnys 10. 07. 2010, 07:17 (UTC)

Njn, stane se ;-) já se radši všem těmhle addonům vyhýbám a dávám si jenom věci, které skutečně potřebuju. :-) Jo a jestli si ještě můžu malilinko rýpnout - pozor na stylistiku a zejména na encyklopedický text. Já třeba osobně to dělám tak, že si článek připravím na pískovišti a pak to nechám chvíli být, abych si odpočinul, protože hned po napsání člověk ty chyby často nevidí. Po pár dnech nebo po týdnu se k tomu třeba vrátím a upravím všechny koniny, co tam většinou napíšu. Tak tě jenom prosím, dej si na tu stylistiku a taky na opakování slov pozor, přepisovat cizí věty tak, aby se neztratil význam a zároveň aby byly stylisticky OK je docela fuška. :-) A ještě teda kdybys za každý odstavec napsal jako ref rozsah stran v tom Runcimanovi... :-D s tím ti kdyžtak pomůžu ;-) až budu v srpnu zase v Praze. O:-) --Mozzan 10. 7. 2010, 06:40 (UTC)

Já vím, když prořítám zpět články, najdu vždycky plno překlepů a chyby ve stylistice, budu si to teď hlídat. Rád bych také konečně zahájil práce na byzantsko-bulharských válkách, bohužel si na tak rozsáhlý článek sám netroufám a nemám ani potřebnou literaturu, ve zdejší knihovně bulharské dějiny buhužel nemají. Takže prozatím budu doplňovat jednotlivé bitvy byzantských dějin, které chybějí a vrhnu se na rozšíření článku Basileios II. sepsal jsem si jeho životopis ve wordu, který je velmi rozsáhlý, sepisoval jsem ho z Dějin Byzance, ale ty teď nemám k dispozici, takže zdroje doplním z dějin Řecka, a nebo by někdo kdo dějiny Byzance má mohl doplnit zdroje. Předem díky za pomoc :) Swejnys 11. 7. 2010, 06:19 (UTC)

Mám je a když bude čas, rád se na to kouknu. ;-) Případně dodělám nějakou tu mapku v češtině, to bych řek článku taky neuškodí. :-) I když mě osobně jsou někdy Dějiny Řecka proti srsti... je tam toho docela málo, co se týče Byzance. :-( A co se týče byzantsko-bulharských válek, tak toho prostě dost načti. ;-) Bohužel z bulharské strany se dá asi čerpat zase hlavně z Dějin Bulharska, jinak nic moc. Na první bulharské říši mám od Stevena Runcimana First Bulgarian Empire, to je docela slušný, nebo můžu doporučit pro aspoň základní přehled, když už nic jiného, Drška, Picková - Dějiny středověké Evropy. V národní knihovně je toho ale o Byzanci vcelku hodně. --Mozzan 11. 7. 2010, 08:19 (UTC)

Tak národní knihovnu mám vcelku z ruky, jsem z Teplic a do Prahy zavítám tak jednou za rok :) Tak já se o Byzanc zajímám někdy od šestý třídy, takže toho mám nastudováno celkem dost, co nevím hledám v knihách a nebo na internetu, bohužel se mi zdá, že v ČR je nemožné sehnat pořádné knihy. chtěl jsem si Dějiny Byzance objednat přes internet, ale už dobrých pár let se ta kniha neprodává, byl jsem i v Praze, v tom velkoobchodě v centru, tam ji také neměli. Tak jsem si pořídil alespoň Dějiny Řecka a máš pravdu, je to spíš takový stručný přehled, ale to nelze vytýkat, protože ta kniha má popsat dějiny Řecka a i tak je dost tlustá, myslím, že k pořádnému sepsání dějiny Řecka by bylo zapotřebí napsat alespoň desetidílný cyklus :D... Pozdní dějiny Byzance jsou celkem hezky vylíčeny právě v pádu Cařihradu. Možná by ale bylo možné použít byzantsko-bulharské války z bulharské wikipedie, mám strejdu bulhara, takže by mi to mohl překládat :) Ono když to vezmu, tak ani Dějiny Byzance, ačkoliv jsou obsáhlé nejsou příliš přesné, našel jsem plno chybných historických dat, což by určitě nemělo v takové knize být a někteří císaři jako byli Jan Komnenos a Manuel jsou tam tak stručně popsáni, že je to k jejich historickému významu skoru zločin. Také můžu pomoci s některými články týkajícími se Konstantinopole, byl jsem na dovolené v Istantbulu a mám mnoho fotografií a tak podobně :) --Swejnys 11. 7. 2010, 09:32 (UTC)

Dějiny Byzance budou určitě v antikvariátu - já je tam sehnal. :-) Nebo koukni po internetu, určitě jsem je někde viděl... Co se týká jejich obsahu, souhlas, je tam toho málo a jsou tam i chyby, zase na druhou stranu je tam celkem dobře popsán historický vývoj v širším měřítku, zejména co se týče obecné situace v regionu, hlubších historických faktorů a společenského vývoje v samotné Byzanci, takže úplně na škodu to není. Ovšem psát z toho o jednotlivých císařích je někdy trochu problém... :-( Škoda tý knihovny, tam je toho docela dost, i když hlavně v cizích jazycích. --Mozzan 11. 7. 2010, 08:50 (UTC)

To je pravda, hlavně jsou to pro nás cizí panovníci a česká literatura spíš poskytuje knihy hlavně o našich panovnících. Stejně jako každá wikipedie v domácím jazyce má nejdelší články o svých panovnícíh, mně tedy docela zklamala řecká wikipedie. Čekal bych, že o svých vlastních císařích budou mít daleko obsáhlejší články, než to co tam mají. --Swejnys 11. 7. 2010, 08:55 (UTC)

S tím má problémy byzantologie obecně. ;-) I když třeba jediná monografie o Michaelu VII. Dukovi byla v řečtině. Rozhodně většina významných děl, co je mi známo, jsou spíš v těch významných evropských jazycích, i když v řečtině něco být samozřejmě taky musí. ;-) --Mozzan 11. 7. 2010, 09:11 (UTC)

Jsem rád, že je ochotný se mnou někdo podiskutovat o historii :) Moc lidí nebaví poslouchat, když jim začnu vyprávět :D. To mně právě na Řecích udivuje, přitom do dnes přikládají Byzanci velký význam. Vlastně až do obnovení řecké nezávislosti na Osmanech, toužili získat Konstantinopol zpět jako hlavní město. A taky byl zážitek navštívit Istanbul, právě bych rád věděl jak nahrávat obrázky na wikipedii, všechno se dělá přes comoon že? Chtěl bych tam nahrát nějaký obrázky císařského paláce, Chory a tak :) --Swejnys 11. 7. 2010, 09:18 (UTC)

Jj, všechno přes commons. Ale je tam i vcelku jednoduchý návod, věřím, že to zvládneš. To já většinou kecat o Byzanci problémy nemám, studuju historii. ;-) On tam byl problém mezi tou byzantskou a antickou koncepcí. No hele někdy klidně pokecám, ale musim běžet, přítelkyně mi dneska odjíždí do Prahy kvůli baklářce, tak se nemůžu věnovat wikipedii. ;-) Zatim ahoj --Mozzan 11. 7. 2010, 09:27 (UTC)

Tak mám menší prosbu, nemohl by jsi mi prosím doplnit zdroje u Basileia II.? Taky chystám napsat články o nějakých byzantských císařovnách, měla by se založit kategorie byzantské císařovny, tu založím a měly by se do ní přřadit Zoe a Theodora z 11. století, protože katagorie byzantští císaři je trochu zcestná :) --Swejnys 12. 7. 2010, 10:44 (UTC)

Kouknu na to, mám to na seznamu, ale teď musím bezpodmínečně pracovat na Václavovi II. a na Dějinách Srbska. :-) S těmi byzantskými císařovnami, já nevím... Ona totiž třeba Irena vládla jako Basileios, tedy (mužský) císař. Bohužel nevím, jak to bylo s Theodorou a Zoe, ale pokusím se to najít. Pokud by taky vládly jako byzantský „císař“, je kategorie v pořádku. --Mozzan 12. 7. 2010, 11:56 (UTC)

Jako basileios myslím vládla pouze Irena, aby tak zvýraznila svou moc jako autokrator, pokud vím, tak Zoe i Theodora se podepisovaly jako Basileia, no stejně bych to kategorii založil, protože třeba Maria Antiochijská určitě nemůže být v kategorii byzantští císaři, i když vládla jako regentka. Jinak ty pracuješ i na českých dějinách? Já jsem se snažil výrazně předělat Karla IV., jelikož se mi zdá článek o něm nedostatečný, vzhledem k jeho významu. Bohužel jsem to opět sepisoval ve wordu, už jsem to měl sepsané od jeho mládí až po císařskou jízdu a buhužel mi zkrachoval windows, takže mně pak přešla chuť na tom pracovat znovu, protože pro mně osobně není Karel zas tak zajímavý jako poslední přemyslovští králové. A opravdu se mi líbí předělaný článek o Václavovi II. Já se možná vrhnu na Václava IV., materiálů mám dost. Ale už jsem si toho teď nabral nějak dost :D Takže se budu snažit zapracovat především na rozdělaných byzantsko-balharských a pak se vrhnu na další články, třeba by jsme mohli spolupracovat na druhé Bulharské říši :) --Swejnys 12. 7. 2010, 14:36 (UTC)

Přidat téma