Marcela Zalohova

BATA Corporation - Revize a editace nového textu / článku

Dobrý den, co přesně je tedy potřeba? Jestli tomu rozumím, chcete upravit anglickou verzi článku? Nebo i českou? Dejte vědět a podíváme se na to. --KPX8 (diskuse) 19. 6. 2022, 00:14 (CEST)

Dobrý den, zatím anglickou verzi článku.

Nový text máme předpřipravený zde: https://docs.google.com/document/d/1jJ4JC8Mlkr-ocZioN69lRiW6qMQYnU-J/edit?usp=sharing&ouid=114122912478141070211&rtpof=true&sd=true

Obtázky zde: https://drive.google.com/drive/folders/1WjgvLxr3Cjr4dObKC_WqJh0Cm8MzW_LE?usp=sharing

Pojí se k úpravám a aktualizaci článku na Wiki nějaké náklady?

Děkuji a krásný zbytek dne,

M. --Marcela Zalohova (diskuse) 28. 6. 2022, 15:51 (CEST)

@Marcela Zalohova Dobrý den, vidím, že budu muset začít vysvětlením. Wikipedie nemá placené editory. Tvorba článků a většina editací jsou činností dobrovolníků ve volném čase (i když je pravdou, že zejména instituce se občas uchylují k placenému editování). Změny v článku můžete provést i sama, ale je dobré se to nejdříve naučit - nevhodné změny budou velmi rychle někým smazány. Vámi navrhované změny jsou docela rozsáhlé a přitom toho moc nemění... Zvažte, zda jsou skutečně nutné. Někdo na tom bude muset strávit hodně času. Také pozor na odstraňování již existujícího zdrojovaného textu, bez dobrého vysvětlení (obvykle na diskuzní stránce článku a dopředu před takovou editací) není vítáno. Druhým podstatným faktem je to, že veškeré informace (i změny) musí být zdrojované věrohodnými publikovanými zdroji. Na Wikipedii nelze publikovat tzv. vlastní výzkum, něco, co sice víte, ale nikdo to ještě nikde nepublikoval, takže tu vloženou informaci není možné ověřitelně doložit. Zdá se mi, že minimálně část Vámi navrhovaných změn tomuto odpovídá (tedy že jsou nezdrojované), například pod nadpisem In popular culture. A třetí podstatná věc - obrázky, které chcete publikovat, musíte nejprve nahrát na Wikimedia Commons, a musíte k nim samozřejmě vlastnit autorská práva. Dejte vědět, jak to zamýšlíte dál. Ideálně si přečtěte něco z nápovědy o editování a začněte editovat. Jen upozornění - pravidla na anglické Wiki jsou ještě o něco striktnější než na Wiki české. Ještě návrh. Založte si na enWiki účet, a ten připravený text přehoďte z Google disku na Pískoviště (Sandbox) na tom svém účtu. Pak je možné s ním začít pracovat - dejte sem pak odkaz na ten svůj účet na enWiki. Pokud Vám něco z toho, co píšu, zní příliš čínsky, dejte vědět, vysvětlím to. Hezký večer. --KPX8 (diskuse) 28. 6. 2022, 17:54 (CEST)

Dobrý den, děkuji za skvělé vysvětlení. :)

Bohužel, přímo společnost Bata ověřovala texty, a nezdají se jim korektní, proto by rádi texty upravili tak, aby všechny sdílené informace byly pravdivé a úplné, proto hledáme někoho, kdo by nám s tím pomohl. Jak je to v případě, pokud se jedná o oficální výzkumy, ke kterým máme buď certifikaci/ověření, nebo jsou data doložena a dodána třetí stranou, která výzkum prováděla?

Děkuji a krásný pátek, M. --Marcela Zalohova (diskuse) 1. 7. 2022, 10:19 (CEST)

Dobrý den, vlastní výzkum, i oficiální od firmy, i certifikovaný od kohokoli, je pořád vlastní výzkum. Na Wikipedii jej nelze publikovat. Wikipedie nemůže nikdy být primárním médiem publikace. Vždy čerpá pouze a jen z již publikovaného, přičemž ta publikace musí být v důvěryhodném, veřejně přístupném médiu, aby si informaci mohl kterýkoli čtenář ověřit. S publikací vám může pomoci kdokoli, kdo umí na Wikipedii editovat. Občas to dělají i PR agentury, jen je potřeba je uhlídat, aby editace byly v souladu s pravidly Wikipedie a nebyly marketingového či propagačního charakteru a neobsahovaly vlastní výzkum. Kdyby to nebylo tak rozsáhlé, tak s tím klidně pomůžu (mám k článku sympatie, jako rodák ze Zlína), ale tohle je na zadarmo moc a za peníze editovat nechci. :-) Jedině po kouskách, po chvilkách, ještě se na to kouknu. A co ty obrázky a autorská práva? A to mazání? Máte to promyšleno? --KPX8 (diskuse) 1. 7. 2022, 11:03 (CEST)

A ještě jednu poznámku přidám, aby nedošlo k mýlce. Společnost Bata nemůže schvalovat či neschvalovat text, který se v tom článku objeví, názor společnosti není relevantní. Článek jí nepatří. Kdokoli může kdykoli text, "schválený" společností Bata, kdykoli změnit, pokud při tom bude čerpat z důvěryhodných zdrojů. Hezký den. --KPX8 (diskuse) 1. 7. 2022, 18:55 (CEST)

Dobrý den,

díky za dovysvětlení. Předpokládám, že Bata vlastní autorská práva ke všem zaslaným obrázkům, nicméně ověřuji. Stejně tak ověřuji i jestli nechybí nějaké zdrojové články ať je vše kompletní. Kdybyste nám s updatem pomohl, budeme samozřejmě vděčni, nicméně rozhodnutí nechám na vás :))

Díky moc a doufám, že jste měl klidné svátky,

M. --Marcela Zalohova (diskuse) 7. 7. 2022, 14:03 (CEST)

Pardon, ještě jeden dotaz - když nebudou vlastníky použitých ovrázků, ale jedná se o obrázky z internetu, porušujeme tím nějaká pravidla, když obrázek použijeme a řádně ozdrojujeme? :)

M. --Marcela Zalohova (diskuse) 7. 7. 2022, 16:13 (CEST)

Dobrý den, i obrázky z internetu obvykle mají vlastníka - toho, kdo je publikoval. Nelze je tudíž asi použít, ani když je odzdrojujete - nevíme totiž obvykle, pod jakou licencí jsou na internetu publikované. Výjimkou jsou obrázky, kterým vypršela lhůta autorské ochrany (nejsem úplně expert, ale je to nějakých 70 let od úmrtí autora, nebo tak nějak, liší se to v různých zemích). Nejjednodušší je použít obrázky, které už jsou nahrané na Wikimedia Commons v kategorii Bata (company), kam samozřejmě můžete i další obrázky, k nimž budete mít práva, přidat. Při nahrání na Commons se obvykle obrázky publikují pod licencí, která je komukoli umožní použít. No, a do těch změn se klidně pustím, není toho zas tak moc, když jsem se na to díval podruhé... Ale musím zkontrolovat, jestli jsou všechny ty zdroje dostupné. Hezký den. --KPX8 (diskuse) 7. 7. 2022, 16:34 (CEST)

Zdravím,

autorská práva tedy ještě vyzjistím, a co mohu, nahraji do Wikimedia Commons. :) A poslední dotaz - jen jestli máte představu, do kdy budou změny hotovy.

Děkujiii,

M. --Marcela Zalohova (diskuse) 11. 7. 2022, 10:09 (CEST)