Diskuse s wikipedistou:Jan Pospíšil/Disputace
Rozhodně jde o zajímavý návrh, i když si nejsem jist úspěchem – poměrně dosti formalizovaný proces Wikipedie:Žádost o komentář v nacházení řešení současného sporu také selhal. Navíc se mi zdá, že proces disputace vyžaduje poměrně vysokou míru sebeovládání a/nebo existenci vyšší autority, která bude schopna a ochotna do něj obě strany sporu dostat. Obávám se, že tohle všechno jsou vlastnosti, které současná česká Wikipedie postrádá. --che 21:29, 31. 7. 2005 (UTC)
- Che má pravdu s tím sebeovládáním nebo autoritou. Jen bych ještě dodal, že když něco z toho je k dispozici, obejdeme se už klidně bez složitých pravidel k dlouhé disputaci. Ergo: celý ten nápad je hezký, ale zbytečný.
- Egg ✉ 23:17, 6. 8. 2005 (UTC)
Nic proti existenci Disputace jako takové, ale nemohu se účastnit ani kdybych chtěl, protože rozhodně nemám v úmyslu tu vystavovat svoje občanské jméno a další údaje. Miaow Miaow 23:42, 6. 8. 2005 (UTC)
názor na disputaci editovat
S Wikipedií nemám velké zkušenosti, ale tenhle návrh se mi zdá rozumný. Jen mi tam chybí to konečné rozhodnutí - ona se debata může táhnout libovolně dlouho a může to být i dobře, ale pokud jejím výsledkem nejsou konkrétní kroky, nebo alespoň dílčí shoda, je zbytečná. Někdy i špatné řešení je lepí, než žádné, a "správný kompromis naštve všechny účastníky" :) No to je můj POV, spíš si myslím, že bychom se HLAVNĚ měli soustředit na doplňování nových info do české (i jiné) Wiki. --Paxik 18:37, 6. 8. 2005 (UTC)
Díky za výborný nápad a jeho podrobné rozpracování. Myslím ale, že bychom spíš mohli převzít další stránky pro Wikipedie:řešení konfliktů z en:Wikipedia:Conflict resolution. A samozřejmě je i dál upravit, jak třeba. --wiki-vr 06:42, 7. 8. 2005 (UTC)
Status tohohle editovat
Jaký je v současnosti status téhle věci? Mně se to zatím nechce označit za doporučení, protože mám pocit, že to je moc technický postup, který moc zastánců nenašel. Co myslíte? --che 15:05, 29. 8. 2005 (UTC)