ChemickaZuzka

Zdravím, nemyslím si, že smazání obrázku a popisku GHS10 ze stránky Chemické symboly nebezpečí bylo správné. Proč jste takto učinil/a? Děkuji za odpověď.

PS: Pokud mi nedopovíte budu změnu revertovat. --Milda 444 (diskuse) 18. 5. 2023, 15:12 (CEST)

Milý Adame, dobrý den,

Nejdříve klobouk dolů za práci, kterou věnujete Wikipedii. Můžete mi tedy poskytnout zdroj, ze kterého jste čerpal při provedení úpravy?

Níže Vám poskytuji svůj postup:

Odhlédněme od faktu, že symbol není k dohledání v jiné jazykové mutaci zde na Wikipedii, neboť to nepovažuji za validní argument. Pojďme přímo za primárním zdrojem jako nařízení CLP nebo přímo na stránky UNECE jako organizace, která zaštiťuje GHS, kde se dozvíme, že takový symbol neexistuje.

Více zde:

https://unece.org/about-ghs

Zde je dostupný primární dokument, 9. revidovaná verze GHS:

https://unece.org/sites/default/files/2021-09/GHS_Rev9E_0.pdf

PS: Takový symbol jde proti původní logice celého systému, jehož cílem je informovat o nebezpečí chemické látky a spousta těchto předpisů říká, že není-li nebezpečí známo, musí být použita "nejtvrdší" očekávaná klasifikace. Otazník by v tom udělal pekelné zmatky.

Mějte se a přeji hodně dalších úspěchů --ChemickaZuzka (diskuse) 26. 5. 2023, 14:45 (CEST)

Dobrý den ChemickaZuzka,

Na základě Vašeho podnětu jsem hledal, opravdu poctivě, protože jsem si byl až přespříliš jistý, že jsem GHS10 na nějaké oficiální wikistránce viděl (tudíž by se zde nacházela i citace odkazující na patřičnou stránku). To jsem samozřejmě zpětně nenašel. Dále jsem informace hledal na patřičných místech (šlo o oficiální dokumenty, a nakonec jsem se přistihl, že prohledávám stejné dokumenty, jaké jste mi poslala). Po tomto marném hledání (a „snad“ plném pochopení logiky GHS symbolů) mi již bylo jasné, že vaše editace byla naprosto správná. Nicméně mi to stále nedalo, chtěl jsem vědět, co za tímto tajemným symbolem, který se vynořil odnikud, stojí. Nakonec jsem si zbyl pouze s knižními publikacemi (z těchto jsem vycházel), bezpečnostními školními VŠCHT (ano, zde byl tento symbol také uveden) a poznámkami mých známých VŠ pedagogů, kteří mi tvrdili, že symbol znají, symbol existuje, ale nikdy ho na žádné „flašce“ neviděli. Když už jsem to chtěl celé vzdát a uznat svoji definitivní porážku, našel jsem tuto stránku https://blog.sme.sk/bartal/veda-a-technika/zaviedol-som-nieco-co-neexistuje. Po přečtení příběhu, který se na ní nachází, to celé perfektně docvaklo. Chtěl bych Vám tímto poděkovat za šíření osvěty, protože mám pocit, že povědomí o tomto neexistujícím symbolu GHS10 je poměrně velké, zato málokdo asi ví, že symbol de facto neexistuje. Popravdě jsem měl Vaši editaci za mylnou, už jen z toho důvodu, že má (předchozí) editace s přidáním obrázku GHS10 na stránce vydržela bez povšimnutí kohokoliv MĚSÍCE. Myslím, že je s problematikou GHS10 třeba vystupovat trochu aktivněji, spoustu lidí (jako dříve já) o tomto fenoménu nemá tušení a existenci tohoto symbolu mají za nevyvratitelnou. Na druhou stranu by nebylo od věci zaslat kvalifikovaný dotaz na patřičná místa ECHA... Třeba by přišla zajímavá odpověď. ;)

PS: děkuji za „klobouk dolů,“ na Chemický slovník asi časem přidám stránku GHS10. :D --Milda 444 (diskuse) 5. 6. 2023, 12:46 (CEST)

Milý Adame, dobrý den,

možná by stálo za to začít malým odstavcem u článku, který třeba osvětu nějakým směrem posune :) To už nechám na Vás.

Mějte mnoho úspěšných článků a třeba zase někdy! Nebo někde ;)

Z --ChemickaZuzka (diskuse) 26. 6. 2023, 22:34 (CEST)