Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Wikipedie je terciární zdroj, takže nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazných pravidel Ověřitelnost a Žádný vlastní výzkum. Děkuji za pochopení.--Ina Pascal (diskuse) 7. 12. 2021, 20:33 (CET)
- Dobrý den. Aha. Doporučuji se zeptat přímo autora daného profilu, nechápu, kde berete víru, že to co tam někdo od Adama Bartase vložil, je pravda. Z právního hlediska poškozujete jméno autora pana Stranky, pokud to tam píšete vy a samozřejmě už jsem informovala přímo pana Stranku, kterého se to týká. Ani vy nemůžete vkládat a psát, co se vám zachce jenom protože se o tom někdo zmiňuje na sociálních sítích a brát to jako pravdu. Absolutně nechápu, co to má znamenat. Ale čistě z logiky věci, pokud někdo hodlá očerňovat jméno pana Stranky a z uvedeného textu to jasně vyplývá včetně toho, kdo to píše, tak nevím, co tady jako editor děláte. Ale z pohledu práva je to trestné a neznalost zákona nikoho neomlouvá. --90.180.95.71 7. 12. 2021, 21:12 (CET)
- Upřímně mě mrzí, jestli Vám nebo panu Strankovi způsobujeme jakékoliv nepříjemnosti, to si můžete být jistá. Každopádně mám ale pocit, že editace kolegyně @Ivannah je v pořádku, všechna tvrzení jsou ozdrojovaná a v editaci je i zmíněn postoj pana Stranky, takže popravdě moc nerozumím tomu, jak z uvedeného textu vyplývá, že by někdo chtěl očerňovat jeho jméno
, ani jak by to mohlo být trestné (ano, za vědomí platnosti posledních slov Vaší zprávy). Před pokračováním řešení sporu bych si dovolila Vám navrhnout projít si odkazy Wikipedie:Vyloučení odpovědnosti, Wikipedie:Právní kroky a právní výhrůžky, a v případě zájmu o pokračování diskuse pokračovat na diskusní stránce konkrétního článku, tam existuje asi o něco větší šance, že si problému všimne i nějaký zkušenější wikipedista než já, který by Vám třeba mohl být užitečnější. Moc se omlouvám, že Vám momentálně lépe nepomohu, a zdravím. --Ina Pascal (diskuse) 7. 12. 2021, 23:01 (CET) -- Dodatečné přeškrtnutí 7. 12. 2021, 23:10 (CET) (pardon, má hloupost). Ina Pascal (diskuse)
- Upřímně mě mrzí, jestli Vám nebo panu Strankovi způsobujeme jakékoliv nepříjemnosti, to si můžete být jistá. Každopádně mám ale pocit, že editace kolegyně @Ivannah je v pořádku, všechna tvrzení jsou ozdrojovaná a v editaci je i zmíněn postoj pana Stranky, takže popravdě moc nerozumím tomu, jak z uvedeného textu vyplývá, že by někdo chtěl očerňovat jeho jméno
Toto je diskusní stránka anonymního uživatele, který si dosud nevytvořil účet nebo ho nepoužívá. K jeho identifikaci proto musíme použít IP adresu. Jednu IP adresu však může sdílet více uživatelů. Pokud jste anonymní uživatel a máte pocit, že jsou vám adresovány irelevantní komentáře, vytvořte si prosím účet nebo se přihlaste – tím se vyhnete možné záměně s jinými anonymními uživateli. Registrací také zajistíte utajení své IP adresy. [Whois • RBLs • rDNS • Geolokace (alternativní) • Zablokované rozsahy • Příspěvky jinde • Globální zablokování • IPCheck] • [Registr: Evropa • Severní Amerika • Jižní Amerika • Asie a Austrálie • Afrika] |