77.48.51.18

Prosíme nepřidávajte komentář a své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o neutrálním pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. -- Mercy (☎|✍) 17:17, 14. 7. 2008 (UTC)

A co je podle vás ten text M.Bacíka?! Není to snad komentář a osobní hodnocení? Ten člověk jednoznačně zaujatě pomlouvá Národní stranu - buď mi nechte možnost se k tomu vyjádřit (k čemuž ostatně diskuse slouží) nebo vymažte "příspěvek" M. Bacíka.

Buďte prosím tak laskav(a) a nepozměňujte diskusní příspěvky ostatních uživatelů. možná s ním nesouhlasíte, ale je to neslušné. --Nadkachna 16. 7. 2008, 20:46 (UTC)

Udělal jsem to velmi nerad, ale když jsem chtěl reagovat na příspěvek p. Bacíka, byla moje reakce vymazána!

Národní strana

Přestaňte, prosím, neodůvodněně mazat ozdrojovaný text. V případě opakovaní bych toto počínání musel považovat za vandalismus a požádat o zablokování Vaší IP adresy. Díky.--Expander 17. 7. 2008, 19:23 (UTC)

OK, ihned s tím přestanu - jen mi udejte zdroj že je p.Sedláček hlavním představitelem NS.

Považujete-li formulaci za nedoloženou, vložte patřičnou šablonu. Díky. Svévolné mazání je považováno za vandalismus.--Expander 17. 7. 2008, 19:31 (UTC)

Vložil jsem tam odkaz na zprávy ČT, kde je jasně řečeno, že trestní oznámení byla státním zástupcem odložena pro nedpodloženost.

Díky za doplnění. Zprávu jsem si přehrál a formulaci upřesnil ve smyslu odvysílané reportáže.--Expander 17. 7. 2008, 19:41 (UTC)

Přestaňte, prosím, vklad své subjektivní komentáře do textu, K tomu slouží DISKUSE. Díky. Opakované poškozování hesla může být považováno za VANDALISMUS a může Vám být zablokována možnost editace. --Expander 17. 7. 2008, 20:28 (UTC)

Dovolte, ale nejedná se o žádné subjektivní komentáře. Nenašel jsem žádný jiný zdroj, který by spekulace médií potvrzoval. Až mi tento předložíte, budu moci vaši editaci akceptovat.

Pravidlo tří revertů

Upozorňuji Vás na Wikipedie:Pravidlo tří revertů. Pokud ještě jednou budete navracet své tvrzení do článku Národní strana bez ozdrojování, budu nucen požádat o zablokování Vaší možnosti editace. Prosím, diskutujte. Díky za pochopení. --Harold 17. 7. 2008, 20:33 (UTC)

Vaše editace jsou zaujaté a nepodložené. Wikipedii proto nelze považovat za spolehlivý zdroj informací.

Na svůj názor máte právo. Nikdo Vás nenutí W čist a editovat. Osobně za zaujaté a nepodložené považuje Vaše editace.--Expander 17. 7. 2008, 20:55 (UTC)

To jsou jen řeči, stále čekám na to až mi dodáte spolehlivý zdroj k odstavci o P.Sedláčkovi, nějak jste na to přestal reagovat, že by neexistoval?! To co tam je uvedeno jsou pouze mediální spekulace a je bezpodmínečně nutné to do hesla uvést! Kdyby mé editace byla zaujaté napsal bych tam že to není pravda, což jsem neudělal! Žádám tedy o navrácení té věty o nepodloženosti zpět. Díky

ty zdroje jsou tam 4, a je tam na zacaku udajne.k vasi vete musite dolozit zdroj--H11 17. 7. 2008, 21:08 (UTC)

Přestańte, prosím, propagovat tuto kryptofašistickou politickou stranu --MiroslavJosef 17. 7. 2008, 21:01 (UTC)

tohle nicemu nepomuze,PS:wikipedie není dikuzní forum--H11 17. 7. 2008, 21:08 (UTC)

• MiroslavJosef: Váš komentář jednoznačně dokazuje negativní zaujatost vůči NS - což v encyklopeii nemá co dělat! Když tam někdo uvede byť i s odkazem na média nějaké tvrzení - je nutné uvést že je nepodložené - samozřejmě je-li tomu tak, což v tomto případě nepochybně je.

podepisujte se--H11 17. 7. 2008, 21:08 (UTC)