2A00:1028:8398:9A8E:1C3C:2BE3:5948:F65C
Damascénská ocel editovat
Dobrý den, sice jste odstranil nezdrojovaný text, což se může, ale nahradil jste jej také nezdrojovaným textem, takže ten také může být odstraněn. Co je ale horší, ten odstraněný text alespoň dával smysl. Vaše některé věty smysl nedávají. Netuším, co se snažíte říct větou "Základní kresba je určená průchodem sváru, které rozdělují hranice mezi ocelí.", nebo "Kresbu je však možné tvořit stejné jako samotnou ocel...".... A konečně, eliminací toho příběhu jste ochudil čtenáře o pochopení středověké fascinace damascénskou ocelí a nahradil jste to nudným článkem o metalurgii. Takže když to shrnu, článek jste nevylepšil. --KPX8 (diskuse) 18. 6. 2022, 10:56 (CEST)
- Zdravim, temi vetami se ja urcite nesnazim rict nic, protoze jsem je nepsal. Se mrknete do historie clanku na "rozdil", tohle uz tam bylo, ja jen promazal ty nejvetsi nezdrojovane nesmysly nebo hlasky nesplnujici pravidlo o nezavislem uhlu pohledu (skvostne cepel, nejluxusnejsi material...). A i kvuli takovym vetam jsem v shrnuti editace psal, ze je potreba clanek jeste durazne opravit. Wikipedie je encyklopedie, ne misto o fascinujicich pribezich. 2A00:1028:8398:9A8E:CE:730A:3554:AFE6 18. 6. 2022, 14:16 (CEST)
- Ok, podívám se na to lépe. Nicméně nemáte pravdu, co se týče fascinujících příběhů. Pokud existují, jsou součástí světa a historie, je možné o nich mluvit a vysvětlovat je. A příběh damascénské oceli k nim patří. Wikipedie je plná článků o příbězích. Příběhy utvářejí dějiny. Ale samozřejmě je potřeba je zdrojovat, když jsou popisovány na Wikipedii. --KPX8 (diskuse) 18. 6. 2022, 15:45 (CEST)
- No jasne, v nejake rovine zvidavosti, znalosti a vedomosti je jiste wikipedie i misto pro pribehy, ale urcite neni misto pro "pribehy" jako "kováři po celém světě snaží co nejvíce přiblížit oné legendární a mytickými vlastnostmi opředené oceli" a "velice známá nejen díky svým vlastnostem, ale také díky své překrásné kresbě, která dodnes nepřestává udivovat laiky i profesionály". 2A00:1028:8398:9A8E:CE:730A:3554:AFE6 18. 6. 2022, 17:35 (CEST)
- Ok, podívám se na to lépe. Nicméně nemáte pravdu, co se týče fascinujících příběhů. Pokud existují, jsou součástí světa a historie, je možné o nich mluvit a vysvětlovat je. A příběh damascénské oceli k nim patří. Wikipedie je plná článků o příbězích. Příběhy utvářejí dějiny. Ale samozřejmě je potřeba je zdrojovat, když jsou popisovány na Wikipedii. --KPX8 (diskuse) 18. 6. 2022, 15:45 (CEST)
Toto je diskusní stránka anonymního uživatele, který si dosud nevytvořil účet nebo ho nepoužívá. K jeho identifikaci proto musíme použít IP adresu. Jednu IP adresu však může sdílet více uživatelů. Pokud jste anonymní uživatel a máte pocit, že jsou vám adresovány irelevantní komentáře, vytvořte si prosím účet nebo se přihlaste – tím se vyhnete možné záměně s jinými anonymními uživateli. Registrací také zajistíte utajení své IP adresy. [Whois • RBLs • rDNS • Geolokace (alternativní) • Zablokované rozsahy • Příspěvky jinde • Globální zablokování • IPCheck] • [Registr: Evropa • Severní Amerika • Jižní Amerika • Asie a Austrálie • Afrika] |