Diskuse:Volby do zastupitelstev krajů v Česku 2016

Podle čeho chcete řadit strany v sekci Kandidátky? Žádný pořádek jsem v tom nedetekoval. :) --Petr Kopač (diskuse) 6. 9. 2016, 15:49 (CEST)

Ideálně podle čísel, které nalosovala Státní volební komise 23.srpna, ty jsou dvě sekce před ní. Thespi (diskuse) 6. 9. 2016, 16:23 (CEST)

Řízení po krajích

Vážení, nebylo by rozumnější celou věc přepracovat na 13 podkapitol podle krajů, kde budou vždycky u sebe kandidátky, průzkumy a výsledky z jednoho kraje? Než mít tři kapitoly každou s 13 podkapitolami? Klidně se do toho pustím, ale potřebuju vědět, že je na tom shoda.--Fafrin (diskuse) 11. 10. 2016, 13:31 (CEST)

Do encyklopedie určitě nepatří zaujaté obrázky proti některému z politických subjektů nebo politiků.

Souhlas.--Thespi (diskuse) 11. 10. 2016, 20:07 (CEST)

Máme někde vhodný předobraz, inspiraci? Minulé volby podle krajů nejsou. Mají to nějak elegantně řešení třeba na enWiki, deWiki, frWiki apod.? Ať v tom máme nějaký řád, a ne každé volby úplně jinak, jak se to zrovna namane. --Bazi (diskuse) 11. 10. 2016, 20:09 (CEST)

Na enWiki mají 2012 naše po regionech, Belgické volby vypadají takhle: https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_local_elections,_2012 Nevím, kde najít srovnatelný příklad.--Fafrin (diskuse) 12. 10. 2016, 11:16 (CEST)

U těch belgických je mimochodem dobré, že i v tabulkách používají barevné odlišení pro lepší orientaci a případně provázanost s grafy (vlastně i namísto legendy). --Bazi (diskuse) 12. 10. 2016, 12:23 (CEST)

Obrázek

Do encyklopedie určitě nepatří zaujaté obrázky proti některému z politických subjektů nebo politiků.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 93.99.192.220 (diskuse)

Samozřejmě že patří, pokud věrně dokumentují nějaký jev nebo skutečnost. Dovolím si připomenout třeba Romana Smetanu. Fotografie jeho vandalismu by tu určitě měli svoje místo.--Fafrin (diskuse) 27. 1. 2017, 12:38 (CET)

Přijde mi to směšné, to bychom zde museli mít celou řadu obrázků hanících různé strany, aby to aspoň trochu působilo nezaujatě a pouze sběrodatně. Takto je to nepřijatelné.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 93.99.192.220 (diskuse • bloky) 27. ledna 2017, 12.49‎ (CE(S)T)

Naopak je to přijatelné. A obrázky hanící i jiné strany zde samozřejmě být mohou, pokud budou ilustrovat běžný jev, jako je společenská tendence (nebudou samoúčelné). V tom platí ESO ;-) --YjM | _d^p 30. 1. 2017, 22:45 (CET)

Takový načmáraný gráfko určitě do záhlaví nepatří, navíc porušuje NPOV. To by si mohl každej načmárat co chce a prezentovat to zde na wiki jako volební ilustraci. Maximálně by se to hodilo k nějakému odstavci popisující kontroverze těchto voleb, ovšem žádný zatím neexistuje. Jirka.h23 (diskuse) 21. 2. 2017, 11:20 (CET)