Diskuse:Vůznice (národní přírodní rezervace)

Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Petr Kinšt v tématu „Hodnocení úprav v rámci kurzu PřF UK

Rozšíření editovat

@Maritauch: Ze článku jsem odstranil pasáže věnované objektům mimo CHÚ, upravil odkazy, typografie a provedl základní jazykové úpravy. Zkrátil jsem část o Jenčově, nicméně text stále obsahuje problematické údaje. Lovecký hrádek mohl jen těžko něco střežit a problém s Václavem I. je označen šablonou. I přes uvedené by si článek zasloužil důkladnou jazykovou úpravu. --Petr Kinšt (diskuse) 6. 11. 2022, 22:28 (CET)Odpovědět

K Jenčovu: Článek o hradu Václava I. poměrně jasně vyvrací. Když nic jiného, je napsán podle podstatně modernější a věrohodné literatury. --Petr Kinšt (diskuse) 9. 11. 2022, 21:03 (CET)Odpovědět

Hodnocení úprav v rámci kurzu PřF UK editovat

@Maritauch Připomínky k češtině už byly zmíněny dříve. Mám ještě několik dalších připomínek:

  • Referencování plánem péče je OK, ale jde o dokument o 148 stranách, proto by bylo vhodné v referenci zmínit příslušnou stranu/strany.
  • Úvodní odstavce i kapitola Poloha jsou prakticky bez referencí.
  • Obrázky z galerie bych rozmístil do článku, bude to pro čtenáře lepší na čtení.
  • Kapitola Turistika je bez referencí, možná by bylo dobré sloučit tuto část s kapitolou Poloha.

--Hugo (diskuse) 14. 12. 2022, 19:07 (CET)Odpovědět

Dobré dopoledne, Hugo,
díky za připomínky. Zapracujeme je, ale potřebovala bych konzultovat to uvedení stránek Plánu péče. Mám tedy každé referenci vedoucí do Plánu udělat referenci vlastní, aby tam mohla být stránka, odkud je informace čerpána?
Díky. --Maritauch (diskuse) 17. 12. 2022, 10:32 (CET)Odpovědět
Ano, u rozsáhlejších děl je to vhodné a pro čtenáře velmi užitečné. Popsáno je to např. zde. --Hugo (diskuse) 17. 12. 2022, 11:15 (CET)Odpovědět
Ještě lepší, byť ne zrovna intuitivní, je použít šablonu Sfn. Odkazy na plán péče jsem pomocí ní upravil. --Petr Kinšt (diskuse) 17. 12. 2022, 15:29 (CET)Odpovědět
Zpět na stránku „Vůznice (národní přírodní rezervace)“.