Diskuse:Tomáš Hanzel
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele 84.42.239.100
@Patriccck: Ahoj, navrhuji odstranit výklad Volného "Desítky", pokud to nemá oporu v jiných zdrojích, než u Volného. --Vojtasafr (diskuse) 22. 1. 2021, 14:32 (CET)
- @Vojtasafr Ahoj, já jsem viděl, jak to tam někdo přidal, tak jsem to dle zdroje (CNN Prima News) přepsal snad nezaujatě a neutrálně. Myslím si, že když to má věrohodný zdroj, tak to tam může zůstat – nepochybně se tato přezdívka kvůli Volnému rozšířila –, ale případnému odebrání nebráním (záleží, zda je to natolik významné, aby to tu bylo třeba za 10 let). Každopádně by to chtělo, aby se vyjádřil i někdo jiný. S pozdravem --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2021, 14:42 (CET)
- @Patriccck: Úplně nevím, jestli bychom měli podobným způsobem na základě jediného nepodloženého vyjádření šířit podobné informace. Ad věrohodnost zdroje – celé to stojí na vyjádření Volného, vklad novinářů tam není žádný. Proto jsem pro odstranění. --Vojtasafr (diskuse) 22. 1. 2021, 14:53 (CET)
- Jasně, chápu Tě. Je tam napsáno, že jde o tvrzení Volného, ne o podloženou skutečnost. Jestli jsi o tom přesvědčen, tak to klidně smaž. Ale třeba @GeXeS zde Volného korigoval, tak by se mohl vyjádřit. --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2021, 15:23 (CET)
- @Patriccck: Díky za ping. Souhlasil bych s @Vojtasafr; vlastně děkuji za odkaz na CNN Prima News, to jsem zatím nezachytil a sám jsem dumal nad tím, co chtěl Volný včera vlastně říct (a jediné, co mě napadlo, byla desítka pivo). OK, takže zdrojovatelné to je, ale vzhledem k tomu, že je to pořád jen prohlášení samotného Volného, je to prakticky vzato jen pomluva a do Wikipedie bych to nedával. --GeXeS (diskuse) 22. 1. 2021, 16:13 (CET)
- Budiž. --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2021, 16:14 (CET)
- @Patriccck: Díky za ping. Souhlasil bych s @Vojtasafr; vlastně děkuji za odkaz na CNN Prima News, to jsem zatím nezachytil a sám jsem dumal nad tím, co chtěl Volný včera vlastně říct (a jediné, co mě napadlo, byla desítka pivo). OK, takže zdrojovatelné to je, ale vzhledem k tomu, že je to pořád jen prohlášení samotného Volného, je to prakticky vzato jen pomluva a do Wikipedie bych to nedával. --GeXeS (diskuse) 22. 1. 2021, 16:13 (CET)
- Jasně, chápu Tě. Je tam napsáno, že jde o tvrzení Volného, ne o podloženou skutečnost. Jestli jsi o tom přesvědčen, tak to klidně smaž. Ale třeba @GeXeS zde Volného korigoval, tak by se mohl vyjádřit. --Patriccck (diskuse) 22. 1. 2021, 15:23 (CET)
- @Patriccck: Úplně nevím, jestli bychom měli podobným způsobem na základě jediného nepodloženého vyjádření šířit podobné informace. Ad věrohodnost zdroje – celé to stojí na vyjádření Volného, vklad novinářů tam není žádný. Proto jsem pro odstranění. --Vojtasafr (diskuse) 22. 1. 2021, 14:53 (CET)
- Vojto, ty jsi obyčejná refaktorizováno. Proč to pořád mažeš? Historii nezměníš. Co bylo jednou vyřčeno, to se zde jednou objeví. To že jsi skalní volič ČSSD nás nezajímá. --84.42.239.100 5. 2. 2021, 10:00 (CET)