Diskuse:Tolštejn

Článek byl 20. 6. 2008 navržen na zařazení mezi nejlepší články.

Diskuse o nominaci byla 3. 8. 2008 ukončena s výsledkem zařazeno.
Pokud článek neuspěl v hlasování, nedoporučuje se jej znovu nominovat před vyřešením nedostatků, kvůli kterým byla jeho předchozí nominace neúspěšná.

Článek týdne

Tento článek byl v 33. týdnu 2008 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Z hesla Tolštejn byla v období od 21. do 27. října 2013 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … středověký hrad Tolštejn byl zničen až za třicetileté války, kdy se zde střetli Švédové s císařskými vojsky?“

Jiné zdroje

O Tolštejnu z hlediska vývoje jména hradu i vesnice v podhradí se píše v knize Z minulosti Děčínska a Českolipska IV, vydáno Severočeským nakladatelstvím v Ústí nad Labem r.1985. Potvrzují datum dobytí 1337 a pak jsou až data po roce 1539. V knize je rodokmen rodu Markvarticů a článek o děčínské větvi Pánů z Vartenberka od roku 1310. Dále - v jiné publikaci Povídání o Zákupech od kroniukáře města Mgr Šimka jsou uváděnï držitelé Zákup (a tedy někteří i Tolštejna) trochu jinak:

• Václav z Vartenberka 1363-1365?
• Jan a Václav z Vartenberka 1365-1379?
• Václav z Vartenberka 1379-1396?
• Vilém z Vartenberka 1396-1427?
• Vilém z Vartenberka 1427-1450?
• Beneš z Vartenberka 1450-1463/92?

opsáno i s otazníky. Pak následovali Berkové. Nějak to s tím Sedláčkem porovnejte.--Zákupák 14:22, 18. 6. 2008 (UTC)

Překontroloval, jsem doplnil reference. Ono asi vůbec když se porovnají knížky, v každé bude něco trošku jiného. Nicméně v knížce, kterou jsem uvedl jako referenci, je to uvedeno jak napsal. S pozdravem--Mirek256 16:31, 18. 6. 2008 (UTC)

Úprava obrázků

Což je něco, co já neumím. Vedle nich vznikla hrozně velká prázdná plocha. Nešlo by systém hokus pokus je nějak rozházet mezi text, aby to lahodilo oku ?--Zákupák 16:49, 18. 6. 2008 (UTC)

Není to ještě ono, ale ještě něco dodat, tak budu zítra pokračovat, pro dnešek to stačí.--Mirek256 16:59, 18. 6. 2008 (UTC)

Náměty na vylepšení - WP:WPK

• čeština - místy sklouzává až k nesrozumitelnosti: "Kryštof se ustavičnými válkami zadlužil nebo nákladným cestováním", "Jeho zkázu dokonána místními lidmi" (plus archaismy!)
• formátování ("3.prosince 1471" má být pevná mezera za tečkou po trojce) a další formality (třeba citace literatury)
• interní odkazy, místy by jich chtělo pár přidat, třeba na krále Vladislava, Berky z Dubé nebo na sopouch
• úvod - chtěl by rozšířit, měl by shrnovat obsah celého článku. Viděl bych to na dva odstavce.
• víc řádkových referencí, některá místa po tom přímo volají: "Po několika letech, v roce 1619, se uvádí zas jako zámek." - kde je to "se"?
• některé kapitoly jsou patologicky krátké - rozšířit nebo sloučit.
• obrázky jsou všechny dost nenápaditě zarovnány doprava, obvykle je lepší to střídat, pokud to rozvržení kapitol dovolí
• chybí mapka hradu
• chybí zachycení stavebního vývoje

Hodně zdaru,--Ioannes Pragensis 07:41, 20. 6. 2008 (UTC)

Chtěl jsem tuto stránku rozšířit, ale objevilo se mi nad editačním oknem, že tento článek je velice velký a to by mohlo mít i nevýhody. Mám pokračovat? --Kmenicka 31. 1. 2009, 08:04 (UTC)

Klidně můžete. To upozornění je pouze informativní. --Vojtech.dostal 31. 1. 2009, 09:12 (UTC)

Už jsem přispěl. --Kmenicka 31. 1. 2009, 09:22 (UTC)

Jiřetínský znak

Věta "v erbu Jiřetína má být zobrazen hrad Tolštejn. Je tam brána a dvě věže, což se ale Tolštejnu moc nepodobá". Tahle věta by potřebovala upravit. Dle zásad heraldiky totiž stavby nesmí být zobrazeny ve své reálné podobě, ale jen stylizovaně. Tolštejnu by se onen hrad ani podobat neměl.--Upíří historik (diskuse) 25. 8. 2016, 10:19 (CEST)