Diskuse:Seznam zemských sněmů zemí Koruny české

@ŠJů, Bazi: Ahoj, má smysl tento název přesměrovat na Český zemský sněm? Jestli ne, tak ho zamknu.--Kacir 23. 1. 2015, 04:03 (CET)

Spíš by to měl být seznam těch zemských sněmů, tj. odkaz na Český zemský sněm, Moravský zemský sněm a Slezský zemský sněm (jiných českých zemí se to snad netýká, o Lužice jsme přišli dříve než začaly zemské sněmy vznikat). Tedy v této fázi by ten seznam byl čímsi na způsob rozcestníku, ale teoreticky by to snad šlo rozšířit i o nějaké obecné pojednání a komparaci. Pokud přesměrovat, tak spíš na širší téma, kde takové shrnutí a komparaci lze najít, tedy na Zemský sněm (Rakouské císařství). --ŠJů (diskuse) 23. 1. 2015, 04:13 (CET)

Díky, tak to jen polozamknu, to by mělo před vandaly stačit.--Kacir 23. 1. 2015, 04:23 (CET)

Název + nerozcestník

Název stránky by měl být „Seznam zemských sněmů zemí Koruny české“ (pokud se to nepřepíše na článek) a měla by být odstraněna šablona {{Rozcestník}}, protože to rozcestník není (je to seznam).--Zdenekk2 (diskuse) 24. 1. 2015, 14:38 (CET)

V zásadě je mi to jedno. Jen jsem nechtěl, aby tu byla osiřelá diskuse, která by byla za chvíli zapomenuta a mohla by tu zůstat roky. Proto jsem dle návrhu výše založil rozcestník, třeba to někdo přepracuje. Je ale pravda, že na tento název nic neodkazuje, tak to teď klidně lze smazat i s diskusní stránkou. --Harold (diskuse) 24. 1. 2015, 17:08 (CET)

Z technického hlediska bylo možné samozřejmě osiřelou diskusi smazat, ale myslím, že v tomto případě u polozamknutého hesla nevadila. Zvláštní je, že heslo už polozamkl Zdenekk2, takže bych očekával, že se bude zobrazovat „Změnit zámek“, ač se mi předtím zobrazovalo – jako nyní, pouze „Zamknout“.--Kacir 24. 1. 2015, 17:21 (CET)