Diskuse:Rjúdžó (1931)
Rozdělit editovat
Nebylo by dobré vydělit většinu textu v tomto článku týkající se jednotlivých bitev do článků o těch bitvách a tady nechat jen krátké odstavce? Tento článek se stává neuvěřitelně dlouhý. Zagothal 12. 8. 2010, 12:29 (UTC)
- Ahoj! Něco takového jsem už řešil u Enterprise, ale problém je v tom, že bitev se zpravidla účastnilo více lodí. Takže když bych ty části nakopíroval do článků o bitvách, bitvy by najednou dostaly jednostranný pohled „bitva, tak jak jí zažila Rjúdžó“. A kdybych pak ty články o bitvách rozšířil odpovídajícím způsobem (na což nemám sil), aby stejně detailně popisovaly operace i ostatních plavidel, obávám se, že by zase do neúměrné velikosti narostly právě ty články o bitvách. --Ozzy 12. 8. 2010, 15:16 (UTC)
- Hezký den, takto je ale tento perfektní článek šíleně objemný – těm, kteří mají pomalé připojení se načítá dlouho a nedá se v něm dobře orientovat. Proto navrhuji jakýmkoliv způsobem rozdělit. Vkládám proto šablonu. Díky, --DobyvatelCZ (diskuse) 25. 2. 2013, 00:06 (UTC)
- Zdravim! V soucasnosti ma clanek 180 kilo (+ obrazky, ale ty si mohou ti, co maji pomale pripojeni vypnout), coz opravdu neni mnoho a imho to jako argument neobstoji. Opravdu chceme rozkouskovat vsechny clanky na Wikipedii, ktere aspon za neco stoji, na 5k pahylky? --Ozzy (diskuse) 25. 2. 2013, 07:08 (UTC)
- Tak jsem si (znovu) prošel Wikipedie:Délka článku, kde se píše: „Pouhá délka článku […] není dostačujícím zdůvodněním, vždy je potřeba vycházet z obsahu článku.“, „Při měření délky hlavní stati se uvažuje text s vyloučením: oddílů poznámek, odkazů a referencí; diagramů a obrázků; tabulek a seznamů; příkazů MediaWiki apod.“ a „> 60 KiB Článek by možná měl být rozdělen (záleží na tématu článku)“. Wikipedie sice uvádí délku článku 180 384 B, ale to je včetně tabulek, popisků obrázků (ne zrovna krátkých), poznámkového aparátu a literatury (rovněž žádné malé sekce – které by se navíc musely rozkopírovat do každého podčlánku) – teda částí, které se nepočítají do délky hlavní statě. Ta mi vyšla asi 85 kB i s mezerami (a to jsem započítal i pár tabulek a všechny obrázky, které se mi nechtělo z toho vyhazovat). Čili _možná_ by mohl být rozdělen, ale _záleží_na_tématu_. A téma je v tomhle článku jediné: Rjúdžó. Jsem rozhodně proti rozdělování „jakýmkoliv způsobem“, jak navrhuje DobyvatelCZ. Ohledně přehlednosti jsem toho názoru, že informace se lépe hledá v jednom článku, který je strukturovaný, než v deseti článcích, kde každý v rámci nějaké kompaktnosti neustále opakuje totéž (protože v rámci jiných pravidel Wikipedie by např. každý článek měl obsahovat úvod a tam by se neustále pořád a pořád dokola opakovalo, co byla Rjúdžó zač, etc, etc, etc…). Doufám, že nechceme skončit u článků jako „Úvod k Rjúdžó“, „Pozadí vzniku Rjúdžó“, „Technický popis Rjúdžó“, „Rjúdžó před druhou světovou válkou“, „Rjúdžó za druhé světové války“, etc… --Ozzy (diskuse) 25. 2. 2013, 23:13 (UTC)
- Článek je dlouhý (spíše na samostatnou monografii) ale obsahově celistvý, nevidím důvod ho dělit (pomalost načítání neberu jako určující faktor, 180 kB dnes není nic). Kolega DobyvatelCZ by měl navrhnout, jak si dělení představuje. Ale myslím, že jakékoliv rozdělení by článku uškodilo. --RomanM82 (diskuse) 25. 2. 2013, 23:34 (UTC)
- Hezký den, takto je ale tento perfektní článek šíleně objemný – těm, kteří mají pomalé připojení se načítá dlouho a nedá se v něm dobře orientovat. Proto navrhuji jakýmkoliv způsobem rozdělit. Vkládám proto šablonu. Díky, --DobyvatelCZ (diskuse) 25. 2. 2013, 00:06 (UTC)
Dobrý článek editovat
Myslím, že tento článek má na to být dobrý okamžitě a brzy nejlepších. Je tady někdo, kdo je dá mezi dobré a navrhne mezi nejlepší? Zagothal 12. 8. 2010, 12:29 (UTC)
- Ahoj, souhlasim, další Ozzyho článek, který by šel vydat knižně:-) Puzzlík jsem přidal. Případnou nominaci si musí rozmyslet sám. Měj se. --Nadkachna 12. 8. 2010, 12:38 (UTC)
- Ahoj! Dík! Žádám o povolení tvářit se samolibě ^_^ Do WP:Q jsem ho plánoval navrhnout, ale až zamodřím ještě pár hesel a rozšířím úvod (který je na délku článku až moc stručný). Původně jsem NČ neplánoval, ale nakonec to teda asi zkusím. Jen teda nevím, jestli to ještě dávat do WP:Q. Imho asi ano - odchytají se některé nedostatky a je na vše víc času než při nominaci na NČ. --Ozzy 12. 8. 2010, 15:16 (UTC)