Diskuse:Poradní orgán veřejného ochránce práv pro oblast ochrany práv osob se zdravotním postižením

Významnost

Nejnovější komentář: před 5 lety4 komentáře3 lidé v diskusi

@Mario7:Šablonu významnost jsem odstranil. Za 2NNVZ považuji přinejmenším:

[1]
[2]

A možná i další zdroje, které je možné dohledat. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 9. 2018, 00:02 (CEST)Odpovědět

Ahoj, pochybuji, že některý pomocný/poradní orgán státního orgánu je encyklopedicky významný pro samostatný článek v pravém smyslu tohoto pojmu :), a osoba ombudsmanky nebo bohulibý záměr na tom nic nemění. Nebudou-li dodány další zdroje, po vyřešení copyvia to patrně posunu do DoSu nebo navrhnu ke sloučení s Veřejný ochránce práv (Česko). --Mario7 (diskuse) 30. 9. 2018, 00:16 (CEST)Odpovědět

Tak stát se to může

. Sloučení mi přijde jako rozumný kompromis (pokud odsud tam povede přesměrování), ale přijde mi, že někde (ať už v samostatném článku nebo v článku o Veřejném ochránci práv) by o tomto orgánu zmínka být měla. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 9. 2018, 00:26 (CEST)Odpovědět

Sloučeno. --Jvs 12. 10. 2018, 10:18 (CEST)Odpovědět

Přidat téma