Diskuse:Police nad Metují
@Bielak: Zdravím. Upozorňuji, že Wikipedie je encyklopedie, nikoliv turistický průvodce po okolí města. Článek o městě má přehledně poskytovat informace o městě jako takovém, nikoliv uvádět kulturní a přírodní památky v širokém okolí. Takové položky jsou z článků na WP standardně odstraňovány. Dále: Složení sekcí může být věcí diskuse, ale takto roztahaně ("Muzea, kultura a další", "Pamětihodnosti" a "Turistické zajímavosti") je to podle mě nepraktické. Vše to jsou "turistické zajímavosti". Obyčejně bývá jeden nadpis "Pamětihodnosti", jak jsem udělal já, případně ještě rozdělený podnadpisy na přírodní a kulturní pamětihodnosti. Uvádět koupaliště, vlek a běžecké stopy do výčtu s místními muzei mi přijde takové... no zvláštní. A šablona {{RUIAN}}
se takto do článků nevkládá, patří spíš do tabulek. To jen tak pro vysvětlení mé editace. Jako vzor si můžete vzít články články se statusem nejlepších: Hejnice, Jiřetín pod Jedlovou, Mořkov, Varnsdorf,... --Harold (diskuse) 16. 7. 2018, 21:34 (CEST)
- Zdravim, vetsina uvedenych zajimavych mist je v ramci KU Police nad Metuji a maji vztah k mestu. Vzhledem k malemu rozsahu clanku neni dle meho nazoru zcela nutne minimalizovat rozsah obsahu a podnadpisu. Nektere informace mohou byt pro nekoho zajimave a jinak jinde nedostupne. Vim, ze toto je velice subjektivni, ale redukce bych provadel az pri vetsim rozsahu informaci. Bielak 16. 7. 2018, 21:59 (CEST)
- No, já před svou editací kontroloval, co se nachází na KÚ města. A odstranil jsem právě ty, které jsou mimo, dokonce i v Polsku. Preferoval bych držet se nějakých standardů, které tu jsou nastaveny, ať už je velikost článku jakákoliv. A musím zopakovat i šablonu
{{RUIAN}}
, která se takto do článků nevkládá. --Harold (diskuse) 16. 7. 2018, 22:26 (CEST) - Nadpisy můžou být věcí diskuse, to uznávám. Externí odkazy ale do textu nepatří a do textu ani nepatří výčty pamětihodností ze širého okolí. Proto jsem provedl úpravu v tomto smyslu. --Harold (diskuse) 19. 7. 2018, 16:40 (CEST)
- Kódy částí obce jsem uvedl jako externí odkazy s upřesněním v DB RÚIAN, kde je mžné dohledat další informace a vazby, pokud to wiki zakazuje, nedá se tedy nic dělat. Ohledně pamětihodností, kde je odebrána Ostaš z důvodu "širého okolí", musím nesouhlasit. Jednak má Ostaš v historii naší obce nezanedbatelné místo a jednak je od středu města vzdálena 2 km, ale když nemůže být nedá se také nic dělat. --Bielak 19. 7. 2018, 22:05 (CEST)
- Pokud je Ostaš pro město významná, lze ji určitě nějak zabudovat do textu. Takové výběrové uvádění pamětihodností z okolí je ale problematické, na WP bychom se měli snažit pokrýt téma komplexně a encyklopedicky. --Harold (diskuse) 20. 7. 2018, 07:50 (CEST)
- V historii města Ostaš samozřejmě zakomponována je. --Bielak 20. 7. 2018, 8:41 (CEST)
- Pokud je Ostaš pro město významná, lze ji určitě nějak zabudovat do textu. Takové výběrové uvádění pamětihodností z okolí je ale problematické, na WP bychom se měli snažit pokrýt téma komplexně a encyklopedicky. --Harold (diskuse) 20. 7. 2018, 07:50 (CEST)
- Kódy částí obce jsem uvedl jako externí odkazy s upřesněním v DB RÚIAN, kde je mžné dohledat další informace a vazby, pokud to wiki zakazuje, nedá se tedy nic dělat. Ohledně pamětihodností, kde je odebrána Ostaš z důvodu "širého okolí", musím nesouhlasit. Jednak má Ostaš v historii naší obce nezanedbatelné místo a jednak je od středu města vzdálena 2 km, ale když nemůže být nedá se také nic dělat. --Bielak 19. 7. 2018, 22:05 (CEST)