Diskuse:Parafilie

Stránka byla 8. 4. 2005 navržena ke smazání. Diskuse byla 20. 4. 2005 ukončena s výsledkem „ponechat“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny během hlasování o smazání.

Tento článek je nesmyslný. Zoofilie neimplikue sadismus, v takovém případě by to byla kombinace dvou úchylek. Pedofilie není definována věkem oběti, ale tím, že není sexuálně dospělá (před fyzickou pubertou). Hebefilie je zaměření na fyzicky dospívající dívky. Atd. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kyknos (diskuse • příspěvky • bloky) 18:13, 8. 4. 2005 (CE(S)T)

(týkalo se původní verze článku)

Formolovy šablony -fakt- a komentář

Vidím, že v článku přibylo příliš mnoho -fakt- šablon s nemístným komentářem "Který samozvaný neznalý všeználek vypotil takovou promíchaninu faktů, kravin a vlastních soudů?". Formole, v historii můžete snadno nalézt, že tím Wikipedistou byl ŠJů. Měl byste příště vážit slova. Vzhledem k tomu, že ŠJů si nevymýšlí a pravděpodobně to odněkud před čtyřmi roky opsal, nebude pro něj asi těžké zdroj upřesnit. Mimochodem článku chybí zdroje obecně, nejen tomuto odstavci. je tedy možné, že jde o souhrnou literaturu uvedenou v současné verzi dole...--DeeMusil 11. 5. 2010, 22:06 (UTC)

Vzhledem k hrubě neencyklopedickému stylu, obsahu výrazně hodnotícímu, podsouvajícímu a pravděpodobně založeném na vlastním výzkumu (psychiatři učí něco jiného..), jde o komentář zcela na místě. A jen pro vaši informaci, existují pravidla, např. WP:VV. Ani po zmírnění pravidla o pohled "tolerujme těm, o kterých víme, že oboru rozumí, to, že nezdrojují i nezjevné nebo lehce kontroverzní informace" (celkem běžná praxe) by nepomohlo, protože Šjů opakovaně ukázal, že medicínská oblast je pro něj Španělskou vesnicí a že má tendenci do článků týkajících se některých takových oblastí vnášet svůj extravagantní leč lehce mimózní POV.--Formol 12. 5. 2010, 00:46 (UTC)

bez ohledu na to zda se jedná o VV nebo o nejrelevantnější zdroj na světě, existují pravidla WP:NPA, WP:EQ, která říkají, jak se na Wikipedii chovat v rámci slušnosti a ty jste porušil. Nevím jak to děláte, ale podobné drzosti Vám procházejí, tak jsem si jen u klávesnice zahartusil - a vidíte... zase Vám to hodnocení vlastností druhého Wikipedisty prošlo.--DeeMusil 12. 5. 2010, 09:59 (UTC)

ŠJů, máte na to zdroje, nebo je na místě to celé zpochybnit?--DeeMusil 12. 5. 2010, 10:00 (UTC)