Diskuse:McDonnell F-4 Phantom II

Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Tayari v tématu „K návrhu na sloučení

K návrhu na sloučení editovat

Sloučení nepovažuji za vhodné - není pravděpodobně možné jej začlenit v plném rozsahu, takže by došlo ke ztrátě informací, dosud v článku Varianty letounu McDonnell Douglas F-4 Phantom II obsažených. Možná by bylo vhodnější do článku McDonnell F-4 Phantom II vložit sekci „Varianty“, tam stručně popsat ty nejdůležitější z nich, a pro detaily a méně významné varianty odkázat za pomoci šablony {{Podrobně}} nebo {{Viz též}}.--109.81.208.43 28. 1. 2017, 12:32 (CET)Odpovědět
Dodatek: Ono to tak už ± je. Já si toho nevšiml (sekce „Varianty“ je jaksi „utopená“ mezi „Vystavenými letouny“ a „Specifikacemi“ - možná by byla viditelnější kdyby byla přesunuta výše, třeba mezi „Popis“ a „Operační historii“), za což se omlouvám, ale v tom případě už vůbec nechápu návrh na sloučení. Začlenění celého obsahu odtamtud sem (jak zní návrh, dle šablony) nepovažuji za realistickou možnost, ten článek je již tak dost dlouhý. A Phantom, podle mého názoru, patří k těm několika letounům s tolika subverzemi a modifikacemi, že je samostatný článek o nich naprosto oprávněný. -109.81.208.43 3. 2. 2017, 17:29 (CET) směr slučování po přesunu diskuse prohodil --Jan KovářBK (diskuse) 3. 2. 2017, 19:07 (CET)Odpovědět

Také jsem proti návrhu sloučení podanému bez jakékoliv diskuse se shrnutím „+“. Článek není možné sloučit ve stávající podobě, je příliš rozsáhlý. --Jan KovářBK (diskuse) 3. 2. 2017, 18:58 (CET)Odpovědět

Nic neslučovat; právě proto je článek o variantách samostatný, jelikož je dlouhý--Rottweiler (diskuse) 3. 2. 2017, 19:16 (CET)Odpovědět

Převážil jsem situaci a šablony odstranil. Všem děkuji za vaše cenné názory. --Tayari (diskuse) 6. 2. 2017, 17:15 (CET)Odpovědět
Zpět na stránku „McDonnell F-4 Phantom II“.