Diskuse:Kaple svaté Anny Samotřetí (Naděje)
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Petr Kinšt v tématu „Odůvodnění zpochybnění“
Prosím o smazání tohoto článku, z důvodu, že si majitel objektu nepřeje zveřejňování informací nebo fotografií objektu. Děkuji Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 10:53 (CEST)
- @Katka85:Dobrý den, článek podle WP:Rychlé smazání smazat nelze, tzn nemá smysl vkládat šablona:Smazat, jedinou možností by bylo založit Wikipedie:Diskuse o smazání, ale silně o výsledku pochybuji--Horst (diskuse) 4. 9. 2018, 10:58 (CEST)
- @Horst: Můžete mi tedy poradit co mám přesně udělat, abych jako majitel objektu dosáhla toho, že bude článek smazaný? Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 11:06 (CEST)
- Vzhledem k tomu, že už je článek postaven na jiných publikovaných zdrojích těžko něco. OJJ, Diskuse 4. 9. 2018, 11:09 (CEST)
- @Katka85:Ke smazání encyklopedického hesla může dojít opravdu jen jako výsledek Wikipedie:Diskuse o smazání. Informace tam jsou, navíc doloženy referencemi, subjekt zmiňují i externí odkazy takže nejde o nic neveřejného. Možná by stačilo se domluvit s kolegou, který článek zakládal @Zákupák: /stejně tak je autorem fotografie/ například na výměně fotky, pokud dodáte nějakou lepší, jiná cesta mě nenapadá nebo odporuje pravidlům > a to nedopustím/e.--Horst (diskuse) 4. 9. 2018, 11:15 (CEST)
- @Horst: Velmi Vám děkuji, pokusím se tedy kontaktovat autora článku. Ano viděla jsem ty reference, článek ve Zpravodaji města Cvikov a na stránkách Lužických hor bohužel obsahuje ty samé chyby neboť je psala jedna a tatáž osoba, která si bohužel fakta vůbec neověřila. Mohu Vás tedy ujistit, že uvádíte nepravdivé informace. Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 11:24 (CEST)
- @Katka85:Pokud je tam něco nepravdivého stačí vložit šablona:Přesnost a zde pak uvést, co konkrétně je nepravdivé. Wikipedie neprovádí žádný vlastní výzkum, řídí se obsahem uvedeným ve zdrojích. Vkladatel už byl pomocí zdejšího systému na tuto diskusi upozorněn.--Horst (diskuse) 4. 9. 2018, 11:30 (CEST)
- @Horst: Ještě jednou Vám mnohokrát děkuji za informace a rady. --Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 12:28 (CEST)
- @Katka85:Pokud je tam něco nepravdivého stačí vložit šablona:Přesnost a zde pak uvést, co konkrétně je nepravdivé. Wikipedie neprovádí žádný vlastní výzkum, řídí se obsahem uvedeným ve zdrojích. Vkladatel už byl pomocí zdejšího systému na tuto diskusi upozorněn.--Horst (diskuse) 4. 9. 2018, 11:30 (CEST)
- @Horst: Velmi Vám děkuji, pokusím se tedy kontaktovat autora článku. Ano viděla jsem ty reference, článek ve Zpravodaji města Cvikov a na stránkách Lužických hor bohužel obsahuje ty samé chyby neboť je psala jedna a tatáž osoba, která si bohužel fakta vůbec neověřila. Mohu Vás tedy ujistit, že uvádíte nepravdivé informace. Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 11:24 (CEST)
Odůvodnění zpochybnění editovat
1)Kaple byla postavena roku 1821 jak je uvedeno nad průčelím budovy. 2) Odkaz reference 2 - v katalogu diécéze Litoměřice se jedná o úplně jiný objekt - prosím odstranit. --Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 13:52 (CEST) zde je odkaz na umístění kaple z katalogu diécéze Litoměřice http://katalog.dltm.cz/maps/#K;50.81036;14.6493;15;;1018 již dle mapy je patrno, že je to úplně jinde. --Katka85 (diskuse) 4. 9. 2018, 15:13 (CEST)
- Doplnil jsem reference a opravil souřadnice na skutečnou pozici kaple. Prosím Martina Davídka, zda by mohl ověřit, jestli se v katalogu diecéze jedná o stejnou kapli? Jiná ve vesnici nejspíš není, ale souřadnice katalogu opravdu ukazují jinam. --Petr Kinšt (diskuse) 16. 10. 2019, 21:57 (CEST)