Diskuse:František Berdych
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Violone
@Violone, RomanM82, Railfort: Díky za článek, ale upozorňuji, že zdroje jako „Rodinné dokumenty: kádrové posudky, rodinné paměti, osobní doklady“ jsou zapovězeným vlastním výzkumem a odporují pravidlu o ověřitelnosti. Je nutno ozdrojovat text publikovanými zdroji. OJJ, Diskuse 21. 9. 2022, 09:33 (CEST)
- @OJJ Na druhou stranu co mám dělat, když se o této osobnosti nikde pořádně nepíše, ale významná je? Co navrhujete? Mám napsat externí článek a na ten dát odkaz? Vždyť by to bylo kničemu. Není naopak fakt, že je to můj předek a máme tak doma jeho osobní materiály, doklady, prakticky vše, tím nejcennějším, a tudíž zdrojem nejvěrohodnejších dat? Mj. odkázal jsem na článek pana Laciny. Další zdroje, pokud vůbec existují, doplním. --46.135.72.29 21. 9. 2022, 10:15 (CEST)
- @Violone: Bohužel není. Protože já, ač Vám pochopitelně věřím, si nemohu OVĚŘIT, že jste skutečným potomkem pana Berdycha. I pokud bych si to pracně ověřil, třeba bychom se někde setkali a Vy byste mi ty doklady přinesl a ukázal, neověří si to de iure další lidé, třeba i z ciziny. Bohužel nejste ani webová adresa, jíž lze archivovat a odkázat na ni, ani vydaná monografie, v rámci níž je část výtisků vždy uchována v knihovnických institucích (a jsou tedy nějakým způsobem zaevidovány a lze si je fakticky vyžádat). Wikipedie vzhledem ke své povaze neslouží k publikování primárního výzkumu, ale publikuje už publikovaná data. Krátce shrnuto je to např. prostřednictvím Wikipedie:Ověřitelnost#Ověřitelnost,_nikoliv_pravdivost (což je závazné pravidlo). Pokud by životopis byl publikován skrze věrohodné zdroje (jako třeba ČRo vydává Paměť národa), bylo by to v pořádku. Z tohoto pohledu mne to mrzí a zkusím to ještě prokonzultovat (proto jsem do článku nalepil zatím jen neurgentní šablonu a nechci ho v krátkodobém horiozntu mazat). OJJ, Diskuse 21. 9. 2022, 10:35 (CEST)
- @OJJ Doplnil jsem některé reference do textu. --Violone (diskuse) 21. 9. 2022, 11:22 (CEST)
- @Violone: Bohužel není. Protože já, ač Vám pochopitelně věřím, si nemohu OVĚŘIT, že jste skutečným potomkem pana Berdycha. I pokud bych si to pracně ověřil, třeba bychom se někde setkali a Vy byste mi ty doklady přinesl a ukázal, neověří si to de iure další lidé, třeba i z ciziny. Bohužel nejste ani webová adresa, jíž lze archivovat a odkázat na ni, ani vydaná monografie, v rámci níž je část výtisků vždy uchována v knihovnických institucích (a jsou tedy nějakým způsobem zaevidovány a lze si je fakticky vyžádat). Wikipedie vzhledem ke své povaze neslouží k publikování primárního výzkumu, ale publikuje už publikovaná data. Krátce shrnuto je to např. prostřednictvím Wikipedie:Ověřitelnost#Ověřitelnost,_nikoliv_pravdivost (což je závazné pravidlo). Pokud by životopis byl publikován skrze věrohodné zdroje (jako třeba ČRo vydává Paměť národa), bylo by to v pořádku. Z tohoto pohledu mne to mrzí a zkusím to ještě prokonzultovat (proto jsem do článku nalepil zatím jen neurgentní šablonu a nechci ho v krátkodobém horiozntu mazat). OJJ, Diskuse 21. 9. 2022, 10:35 (CEST)