Diskuse:Formát papíru
Vypustil jsem odstavec, podle kterého se o popularitu formátů metrické řady zasloužily kopírovací stroje. Toto tvrzení patří nejvýš do kategorie "tradovaných běžných omylů". -- Tento komentář byl přidán 20. 12. 2004
Chyba ve vysvětlení řady B
editovatDovolil jsem si nahradit výraz v odstavci vysvětlující formát řady B: "rozměrů dvou po sobě jdoucích formátů řady A (např. formát B2 je průměrem formátů A2 a A3)" za výraz: "rozměrů stejného a nejbližšího většího formátu řady A (např. formát B2 je průměrem formátů A2 a A1)". Správně se tedy formát řady B vypočítává z A-stejného a A-většího formátu, jak je zřejmé z přehledové tabulky. -- Tento příspěvek přidal(a) Jiří Vacek (diskuse) 10. 11. 2006
chyba ve velikosti obalky DL
editovatNeni nahodou velikost obalky DL 110 x 220 a ne jak je uvedeno 110 x 210 cerpam z http://www.miradix.cz/poradenstvi/normalizovane-formaty-obalek.php -- Tento komentář byl přidán 7. 8. 2007
Odebrání ze seznamu Dobrých článků
editovatOdebral jsem článek z Dobrých článků. Myslím, že úvod je zcela nedostatečný. Článek obsahuje podle mě málo textu a o mnoha věcehc by se dalo více rozepsat - větší část článku jsou různé tabulky apod. a v neposlední řadě by to chtělo osadit alespoň pár refy. --Podzemnik 15:25, 13. 4. 2008 (UTC)
Tabulka
editovatV tabulce - B4 = obálka formátu C4...poněkud zvláštní formulace (B4 = C4 ?) -- Tento komentář byl přidán 30. 11. 2012, 09:15 (UTC)
Technické výkresy
editovatDovolil jsem si vyčlenit některé informace, které se nejspíše týkají technických výkresů, do vlastního pododstavce. Osobně si myslím, že tyto informace sem vůbec nepatří (ISO 216 žádné "oříznuté originály" ani "kreslicí listy originálu" nedefinuje, a jediný zdroj, který k nim můžu najít je neozdrojovaná prezentace z VŠB-TU), ale nejsem dostatečně zkušený wikipedista na to, abych si troufnul je odstranit -- Zelitomas (diskuse) 2. 1. 2024, 18:37 (CET)