Diskuse:Edukativní konopná klinika
Poslední komentář: před 1 dnem od uživatele Dušan Dvořák v tématu „Sídla EKK“
Sídla EKK
editovatZde https://www.konopijelek.cz/wp-content/uploads/2019/01/Edukativn%C3%AD-konopn%C3%A1-klinika-2010-2018-s%C3%ADdla-Edukativn%C3%AD-konopn%C3%A9-kliniky.pdf --Dušan Dvořák (diskuse) 9. 4. 2024, 13:22 (CEST)
- @Dušan Dvořák Už je to ve zdrojích (zde se jedná o pouhý vlastní, tj. závislý zdroj). Spíše čl. potřebuje zásadně doplnit po obsahové stránce. Že někde něco otevřeli je informace do tisku, ale nestačí do encyklopedického článku. Chybí činnost a výsledky. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 9. 4. 2024, 20:06 (CEST)
- Přestože jste na WIKI asi zřejmě kvalifikovaná osoba, o této problematice zřejmě vůbec nic nevíte. My nejsme farmaceutická společnost, abychom skládali účty za ty jedy z lékárny, co vás zabijí - čtete příbalové letáky? Ještě žijete a nemáte infarkt, když to čtete? Konopí má dnes přes tisíc molekul různých látek, jen kanaboidů, terpenů a falavonoidů je tam snad přes třista různých molekul. Položil jste si někdy tu jednoduchou otázku, proč to nejde pořádně do kliniky k lidem, když to tak pomáhá? Protože to nejde patentovat! Nikdo vás nepodpoří ve výzkumu, když to nejde patentovat a pak zobchodovat investice. Buď jste miliardář jako GB Pharmaceutical s jediným konopným spray Sativex na trhu v Evropě za 25 tisíc na měsíc pro nemocného (doma za pět stovek tisícovku max.), který už raději stáhli s trhu, neb na to nikdo nemá. Nebo si vedete dílčí kazuistiky a sledujete, co se děje, hledáte vhodné odrůdy na tu či tu nemoc atd. atd. Vhodné metody dávkování a užití léčiva atd. atd. A do toho jste ve válce s touto sametovou státní verbeží a cynickými politiky v roli kanibalů --Dušan Dvořák (diskuse) 14. 7. 2024, 11:52 (CEST)
- @Dušan Dvořák Lituji, ale nerozumíme si. To, co je obsahem článku v současné podobě, je pouhá informace o tom, že v roce 2009 byla otevřena blíže nedefinovaná EKK a následně, kdy byla slavnostně otevřena a kde nyní sídlí. O tom, co se tam dělá, jaké má výsledky, jak je financována atd. atd. ani ťuk.
- Představte si, že by článek o firmě Tatra začínal a končil informací, že ji v roce 1850 založil Ignác Šustala a od roku 1919 nese značku Tatra. Asi byste taky považoval takový článek za neúplný a ptal byste se, proč byl do encyklopedie zařazen. Je třeba, aby vznikl objektivně formulovaný standardní encyklopedický text, Vaše emotivní formulace výše s tím nesouvisejí. Přečtěte si podrobně Wikipedie:Propagační článek; tento charakter článek v současné podobě má. Pokud nelze doložit encyklopedickou významnost (viz Wikipedie:Encyklopedická významnost) tématu nezávislými, netriviálními a věrohodnými zdroji (viz Wikipedie:2NNVZ), bylo by nejspíš lépe článek smazat. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 14. 7. 2024, 12:38 (CEST)
- Zřejmě žijete na jiné planetě. Spěte sladce --Dušan Dvořák (diskuse) 16. 7. 2024, 08:53 (CEST)
- Přestože jste na WIKI asi zřejmě kvalifikovaná osoba, o této problematice zřejmě vůbec nic nevíte. My nejsme farmaceutická společnost, abychom skládali účty za ty jedy z lékárny, co vás zabijí - čtete příbalové letáky? Ještě žijete a nemáte infarkt, když to čtete? Konopí má dnes přes tisíc molekul různých látek, jen kanaboidů, terpenů a falavonoidů je tam snad přes třista různých molekul. Položil jste si někdy tu jednoduchou otázku, proč to nejde pořádně do kliniky k lidem, když to tak pomáhá? Protože to nejde patentovat! Nikdo vás nepodpoří ve výzkumu, když to nejde patentovat a pak zobchodovat investice. Buď jste miliardář jako GB Pharmaceutical s jediným konopným spray Sativex na trhu v Evropě za 25 tisíc na měsíc pro nemocného (doma za pět stovek tisícovku max.), který už raději stáhli s trhu, neb na to nikdo nemá. Nebo si vedete dílčí kazuistiky a sledujete, co se děje, hledáte vhodné odrůdy na tu či tu nemoc atd. atd. Vhodné metody dávkování a užití léčiva atd. atd. A do toho jste ve válce s touto sametovou státní verbeží a cynickými politiky v roli kanibalů --Dušan Dvořák (diskuse) 14. 7. 2024, 11:52 (CEST)