Diskuse:David Gruber

Rozsah článku naprosto neodpovídá významu osoby. Pan Gruber je skutečně výjimečný pouze schopností sebeprezentace a jak vidno, daří se mu to i s pomocí Wikipedie.

Souhlas. Z čl. " ... Z tohoto důvodu je David Gruber v řadě redakčních poznámek nakladatelství svých knih uváděn jako zakladatel a sólový proslavovatel této profese v naší zemi. " Z jeho web. prezentace ... otec-zakladatel odborné disciplíny "techniky duševní práce".



Promiňte,(nejsem Wikipedista) sebepropagace pana Grubera je všudepřítomná. Ochrannou známku na jakoukoliv duševní práci získat nejde, omezeně možná na komplexní postup vykonávané práce, kdy by byla chráněna pouze ta "omáčka okolo". Co se týká pana Grubera, nepřišel s jedním jediným novým poznatkem co se týká rychločtení, než který byl znám na západě v dobách dávno před jeho publikacemi. Podtrženo, sečteno je tento článek pouhým PR nehodným jakékoliv encyklopedie.Argumenty na podporu mého tvrzení jsou lehce k dispozici na jakýchkoliv zahraničních encyklopediich apod. s výjimkou ČR, kde evidentně ruka páně Grubera sahá daleko.Já jsem velmi vděčný panu Gruberovi(bez ironie) za propagaci těchto dávno známých technik, nejen rychločtení, avšak tohle je prostě KLAMAVÁ REKLAMA. Chtěl bych vás tedy požát o objektivní posouzení věci. Díky-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 89.176.226.118 (diskuse)

Souhlasím s příspěvky výše. Domníváte se, že je článek v souladu s pravidly Wikipedie, konkrétně pravidlem o encyklopedické významnosti?

Pokud se vám na článku něco nezdá, můžete ho upravit. Viz Wikipedie:EsO. --Ladin (diskuse) 8. 4. 2013, 06:24 (UTC)
Díky za odpověď.

Článek David Gruber, který jste nedávno napsali, nejspíš nesplňuje všeobecně uznávaná kritéria pro začlenění životopisů. Pravděpodobně byl také již označen jako vhodný ke smazání nebo přímo smazán. Nepropadejte panice. Jestliže…

  • …si přejete vytvořit historický či chronologický záznam o své existenci, můžete si vytvořit svou vlastní stránku na některém z mnoha českých nebo zahraničních freehostingů.
  • …se snažíte sestavit si rodokmen, můžete tak učinit na WikiTree.org (ale prosím nekopírujte jednoduše obsah, pokud nejste přímo jeho autorem, tamní licenční podmínky jsou odlišné od Wikipedie).
  • …jste nebo se chcete stát plnohodnotným přispěvatelem české Wikipedie, můžete se představit na své uživatelské stránce (David Gruber), kam můžete umístit informace o sobě, včetně své biografie.
  • …si opravdu myslíte, že osoba, o níž jste psali, je dostatečně významná, napište níže prosím argumenty pro její významnost.

Děkujeme a vítejte na Wikipedii! Pokud se daná věc vyřeší, můžete bez problémů toto oznámení smazat.

Nejde mi ani tak o úpravu článku, jako spíše o jeho smazání z důvodu znění doporučení o Encyklopedické významnosti. Zde jsou podle Wikipedie doporučená kritéria: Základní: "Subjekt je významný, pokud je předmětem vícera netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroje jsou nezávislé na subjektu samotném." Pokud je mi známo - a jelikože nejsem Wikipedista, je možné, že se pletu - že povinnost odzdrojovat a tím pádem ve zdrojích a jejich výběru zohlednit právě kritérium Encyklopedické významnosti je povinnost autora článku. Žádný takový zdroj uveden není. Další kritéria zabývající se články o lidech:

  • Osoby, o nichž je široce uznáváno, že se jejich příspěvek v daném oboru stal trvalou součástí historických záznamů. ŽÁDNÝ POTVRZUJÍCÍ ZDROJ
  • Osoby zastávající mezinárodní, národní nebo oblastní úřad (např. předsedové a prezidenti mezinárodních institucí nebo států, ministři a předsedové ústředních orgánů státní správy nebo významných soudů, krajští hejtmani atd.) pan gruber žádnou z uvedených pozicí nezastává
  • Významní členové zákonodárného sboru (funkcionáři sboru nebo aktivní či mediálně známí členové) pan gruber není členem žádnéh z uvedených sborů
  • Osoby krajské (oblastní) a místní (městské, obecní) politiky, na něž je (nebo byl) zaměřen výrazný zájem tisku i mimo místo jejich působení NE
  • Široce uznávané osobnosti zábavního průmyslu nebo tvůrci veřejného mínění, či osoby které významně ovlivňují veřejné mínění. není doloženo
  • Sportovci, kteří hrají v plně profesionální lize nebo se účastní závodů srovnatelné úrovně v neligových sportech, jako je plavání, nebo patří ke špičce v převážně amatérských sportech.[pozn 1] NE
  • Významní herci (objevují ve známých filmech a televizních pořadech) a osobnosti televize (osobnosti zábavného průmyslu, televizní a filmoví producenti, režiséři, spisovatelé). není doloženo - pan Gruber se může nazvat spisovatelem, nicméně je to právě významnost, která rozhoduje a ta opět není doložena
  • Významnost lze určit pomocí následujících znaků:
  • Vícenásobné uvádění článků o této osobě v novinách nebo časopisech celostátního významu prosím o doplnění, pokud tyto doklady lze nalézt
  • Rozsáhlá fanouškovská základna, seznamy fanoušků nebo "kult" stoupenců nebo klíčový význam pro nějaké významné hnutí nebo skupinu
  • Nezávislá biografie žádný zdroj NEZÁVISLÉ biografie
  • Známost jména diskutabilní
  • Komerční podpora
  • Publikovaní autoři, editoři nebo fotografové, kteří obdrželi více nezávislých recenzí nebo ocenění svých děl, nebo pak takoví autoři, kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu.
  • Malíři, sochaři, architekti, inženýři a jiní profesionálové, jejichž díla jsou všeobecně známá (ať už chvalně či nechvalně) a které se nejspíš dostanou do historických záznamů v daném oboru.
  • Osoby proslulé či slavné svou účastí v událostech, o něž se zajímal tisk.
  • Osoba, která se stala předmětem několika netriviálních zveřejněných prací, jejichž původ je na ní nezávislý. (Několik podobných příběhů popisujících jednodenní zpravodajskou událost lze počítat pouze za jednu reportáž.)

Ve zkratce nevidím důvod, proč by článek měl existovat, pokud nejsou objektivní důkazy/zdroje o tom, že osoba je opravdu "encyklopedicky významná". Článek tedy známky významnosti nejeví. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.100.58.183 (diskuse)

Zbytečně mnoho slov. Je nepochybné, že p. Gruber je v první řadě autor publikací, takže pro ověření jeho významnosti (kromě případné existence 2NNVZ) stačí jedna jediná zásada z Wikipedie:Významnost (lidé), a to "Publikovaní autoři, editoři nebo fotografové, kteří obdrželi více nezávislých recenzí nebo ocenění svých děl, nebo pak takoví autoři, kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu." Tu jste jaksi přeskočil... Tuto zásadu je třeba ověřit a budeme za vodou. Okino (diskuse) 2. 5. 2013, 16:35 (UTC)
Zpět na stránku „David Gruber“.