Diskuse:Anna z Foix a Candale

Já bych tuto dámu k českým dějiná nedávala, vždyť do Čech nevstrčila ani špičku svého střevíce!! -Di--84.42.197.61 06:21, 16. 10. 2005 (UTC)

Na druhé straně české dějiny hodně ovlivnila... Nicméně mi je to jedno... Cinik 06:24, 16. 10. 2005 (UTC)
Možná by se mohla založit Kategorie:České kněžny a královny, nebo něco podobného. Zatím bych ji tam nechal, je tam např. i Anna Svídnická. Jirka O. 08:47, 16. 10. 2005 (UTC)

Anna Svídnická v Čechách na rozdíl od této Anny žila, protože tu žil také její choť Karel IV. Na rozdíl od něj přesídlil Vladislav Jagellonský po svém zvolení uherským králem do Budína a v Čechách už se ukázal pouze třikrát. Ani jednou nepřijel se svojí chotí. Nedovedu si představit, čím by královna Anna mohla nějak vlivnit české dějiny. Ciniku, prosím o poučení. -Di--84.42.197.61 11:48, 16. 10. 2005 (UTC)

Tím, že dala českému království krále, nepřímo dopomohla Habsburkům k českému a uherskému trůnu a za svého života ovlivňovala rozhodování českého krále. Mám zato, že to všechno je v tom článku... Cinik 12:18, 16. 10. 2005 (UTC)

Já spíše čekám na odpověď, zda mám zmíněnou kategorii založit či ne. Jirka O. 12:27, 16. 10. 2005 (UTC)
Určitě... Cinik 12:42, 16. 10. 2005 (UTC)

Se založením nové kategorie určitě souhlasím. Jinak si dovolím oponovat. Narozením Ludvíka se nástup Habsburků na český a uherský trůn oddálil - pokud by nebyl, stala by se dědičkou princezna Anna, provdaná za Habsburka. Anna - matka měla sice na svého muže velký vliv, ale nešlo o české, ale dynastické záležitosti, které se soustředily na Uhry a také se situací v Uhrách komplikovaly. Čeští stavové se do vyjednávání Vladislava s císařem Maximiliánem nevměšovali a Vladislav se o situaci v Čechách příliš nestaral a ovlivnit ji ani nemohl. Tzv. vídeňské nástupnické smlouvy z 1515, které předurčovaly na český trůn habsburského manžela Anny Jagellonské, v Čechách stejně neuznali a trůn byl prohlášen za volitelný. Že si poté zvolili Ferdinanda, je už jiná záležitost. Takže Anna určitě patří mezi české královny, kterou byla titulárně, ale pod kolonku České dějiny bych ji já osobně neřadila. -Di--84.42.197.61 15:37, 16. 10. 2005 (UTC)


Nemýlím-li se, princezna Anna se vdala za Habsburka teprve po narození následníka, předtím hrozila vzpoura zejména uherské šlechty, která by se s takovou svatbou a z ní plynoucím dědickým právem Habsburků na Uhry, nikdy nesmířili. Tedy - pokud by se Anně dědic nenarodil, Habsburk by si Annu nevzal a neměl by a Uhry a Čechy určitý nárok, který jinak měl, když pak dědic z rodu Jagellonců zemřel bez potomků... Jinak mmůj stručný názor je, že nemůžete porodit zemi krále a nemít vliv na její dějiny... Jinak nechtěla byste se podívat na mnou požadované články České království /modré je jen díky redirektu na Česko/ a České knížectví - požadavky specifikovány zde (Wikipedie:Požadované články). Děkuji předem za odpověď. Cinik 16:23, 16. 10. 2005 (UTC)

O sňatku Anny se jednalo od okamžiku jejího narození, ale máte pravdu, uherským stavům se to nelíbilo. Jenže sňatek byla jedna věc a dědické nároky druhá - do těch měl co mluvit ještě Vladislavův bratr polský král Zikmund I. Až budu mít trochu času, napíšu heslo Vídeňský kongres 1515, který je víceméně o tom. Vidíme to každý trochu jinak, ale to určitě nevadí - taková už historie je. Na české království a knížectví se určitě podívám. Už jsem tam ostatně svůj názor napsala. Zdravím -Di--84.42.197.61 16:42, 16. 10. 2005 (UTC)

Zpět na stránku „Anna z Foix a Candale“.