Diskuse:Albert Meyer (fotograf)
Recenze WPQ editovat
Juandev editovat
Tak jsem to prošel opravil překlepy a mám k tomu ještě pár připomínek. Zejména nedostatek referencí mi připadá jako značná překážka k dosažení statusu DČ.
větší úvod
za odstavci chybí reference
ty ulice bych uváděl v přepisu do češtiny, kdo nedělal němčinu, neumí to při čtení vyslovit. Když budeme psát o izraelských ulicích, tak je také nebudeme uvádět v původním znění.
- nesrozumitlená věta: Několikrát byl napomenut policii, aby lépe ozřejmil, že se nejedná o c.k. dvůr v Berlíně, ale o krále saského a vévodu Sasko-Meiningenského.
- nerozumím rozčlenění, začínáte Životopisem a pokračujete Olympijskými hrami. Vy tomu jako znalec asi rozumíte, ale co si o tom má myslet neznalec? Ba dokonce někdo, kdo celý článek nečte a jen jím listuje. Z názvu by mělo být jasno, jak se to k Meyerovi vztahuje.
- Willibald Gebhard není významný na článek
- mělo by se ujednotit zvýrazňování. Tedy posloupně: kurzíva - tučné písmo. Uvozovky bych nechával jen pro přímou řeč. Nekombinoval bych uvozovky s kurzívou. Používal bych české uvozovky.
- co ten Schulz - proč je zvýrazněn? Kdo to je?
- nerozumím větě: V roce 1902[8] otevřel Meyer v hannoverské ulici Georgstraße č.p. 24[9] přímo proti vchodu do Státní opery[10] „umělecká instituce“, která brzo našla stálé místo ve společenském životě města.
- kde přišel k tolika medailím?
- Nerozumím. Je to uvedeno u každé medaile, kde jí dostal. U každého řádu je také od koho ho má.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
- proč jsou do galerie vybrána zrovna ona díla?
- První galerie v textu obsahuje fotografie z LOH, vztahuje se k významu odstavce. Druhá galerie na konci článku obsahuje portréty, které byly pořízeny v různých ateliérech pana Meyera. Zrovna ona dílo jsou to proto, aby byla zastoupena i ona díla. Aby článek obsahoval všechny druhy fotografií, nejen zadní strany carte de visite, ateliéry nebo LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
--Juandev (diskuse) 23. 7. 2012, 06:33 (UTC)
- Díky moc za bleskovou recenzi! Uvidíme, zda se podaří podmínky splnit.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
Utar editovat
- Ahoj, lehce jsem upravil úvod, možná kouknu i na zbytek článku. Hlavně by mne ale teď zajímalo, z jakého důvodu je potřeba rozlišovač, když článek Albert Meyer neexistuje. --24. 7. 2012, 07:00 (UTC), Utar (diskuse)
Faigl.ladislav editovat
Zdravím. Nejprve vypíšu poznámky, které mám k článku na první pohled, poté se rozepíši podrobněji.
- Položka „vzdělání“ v infoboxu je určena pro školu, kterou dotyčný absolvoval.
- V infoboxu bych ještě doporučil v jakém státě se narodil a zemřel a kolik mu bylo let, když skonal.
- Sekci věnující se životu člověka nazýváme buď „Život“ či „Biografie“. Životopis je onen dokument, který se nám hodí, když se někde ucházíme o zaměstnání. Pokud by snad sekce měla být shrnutím celého života, tak taková struktura článku se nepoužívá. Shrnutí života by mělo být v úvodu. Biografický článek, resp. část v ní věnovaná životu, pak začíná narozením a končí skonem.
- V souvislosti s výše uvedeným postrádám informaci o smrti v závěru článku.
- Přesunuto na konec.
- Sekce „Život“, „Přípravy na LOH 1896“, „Komise pro účast Německa na olympijských hrách v Aténách 1896“ a „Fotografie z roku 1896“ jsou nedostatečně odcitovány. Rozhodně to chce napravit.
- Obrázky a fotografie by se neměly používat jako citace informace. Nejde nahradit jiným zdrojem?
- Informace o knihách v sekci „Literatura“ chce vpravit do citačních šablon, ať jsou citace normativní.
- U jednotlivých refů:
- Jazyk cíle odkazu rozepisujeme, tj. nikolivěk „de“, nýbrž „německy“.
- U všech použitých fotografií a obrázků na commons prosím do popisu obrázku zanést český popisek.
- Šablona commons/commonscat by měla býti v sekci „Externí odkazy“.
- Pokud by se měl commons dát do externích odkazů, jak bych mohl editovat něco na externím serveru? Copak to není jedna Wikimedia-rodina? Navíc pak nálepka nehezky odskočí daleko na konec článku, nezlobte se, ale nedám to tam. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
Toliko po zběžném zkouknutí článku. Podrobnější recenze ještě přijde --Faigl.ladislav slovačiny 5. 10. 2012, 16:45 (UTC)