Diskuse:3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy

Nejsem si jistý názvem Lékařská fakulta hygienická, ve starších učebnicích je uváděn název Hygienická fakulta... --Formol 22:22, 6. 7. 2008 (UTC)

Formole, já si jistý jsem, a to díky tomuto textu: V roce 1953 Ministerstvo vysokých škol pražskou lékařskou fakultu rozdělilo na tři samostatné fakulty. Název dnešní 3. lékařské fakulty UK zněl Lékařská fakulta hygienická (LFH). (zdroj: 3. lékařská fakulta UK v Praze - Universitas Carolina Pragensis, tedy hovorově Karolínka fakulty z roku 1995). --Kacir 10. 10. 2008, 11:43 (UTC)

Přesun

Správný název fakulty je 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Praze. Nemělo by se to tam přesunout? Zatím je to řešeno přesměrováním. --CeStu 26. 11. 2010, 20:57 (UTC)

Viz dtto Diskuse:Lékařská fakulta Masarykovy univerzity, s tím rozdílem, že u fakult UK je oficiální název UK v Praze. --Kacir 29. 11. 2010, 12:29 (UTC)

Mimochodem, již před více než deseti lety rektorát sdělil jaký je správný zápis názvu fakult, a to v pořadí „jméno univerzity + jméno fakulty“, tedy: Univerzita Karlova v Praze, 3. lékařská fakulta, zkratka UK 3. LF. (To ovšem pokud vím nenašlo odezvu a snad se toho drží pouze UK 2. LF, zčásti UK 1. LF) --Kacir 29. 11. 2010, 12:51 (UTC)

Taky mám pocit, že se s tím občas blbne (i na PedF). Neměl bys na to link/zdroj? --Jiří Janíček 29. 8. 2011, 09:31 (UTC)

Negůgloval jsem, link nemám, kdybys chtěl, můžeš zkusit něco najít.--Kacir 29. 8. 2011, 23:21 (UTC)

Poplatnost režimu

Co znamená "Charakter školy byl poplatný existujícímu komunistickému režimu.[1]" (s odkazem na běh přednášek 1994/95)? To byl snad všude, ne? (–> "Charakter školy byl, stejně jako na ostatních lékařských fakultách / vysokých školách (apod.) poplatný vládnoucímu komunistickému režimu.") Nebo tady víc/míň? Jak se to projevovalo? (+ pozn. pokud to bude někdo opravovat: existujícímu –> vládnoucímu) --Jiří Janíček 29. 8. 2011, 09:28 (UTC)

Jistě, poplatnost režimu existovala, v textu Karolínky je to výslovně zmíněno a není od věci to zmínit jako fakt.--Kacir 29. 8. 2011, 23:21 (UTC)

Zítra se podívám, jestli najdu důvod napsání: existujícímu, místo vládnoucímu; mám pocit, že slovo bylo voleno záměrně, abych se vyhnul stejné formulaci uvedené ve zdroji.--Kacir 29. 8. 2011, 23:26 (UTC)

Ale přece i kdyby, tak pokud jsem to přepsal já z hlavy nezávisle na zdroji, tak to tam přece může být, i kdyby to bylo něco exkluzivnějšího (je to doklad toho, že to není žádný extra exkluzivní obsah, na který by někdo mohl nebo měl mít copyright (1)), natož když je to takové banální sdělení, u kterého by šlo o autorském právu sotva mluvit i tak (2)… Není co řešit. --Jiří Janíček 1. 9. 2011, 09:22 (UTC)

Přepsal jsem.--Kacir 3. 9. 2011, 09:42 (UTC)

Jal jsem se text přepsat, vidím, že už jsi ho změnil, informace v závorce je nadbytečná, článek pojednává o 3. LF UK, nikoli o jiných fakuĺtách, to by mělo přijít do historie Univerzity Karlovy, BTW zdroj hovoří jen o této fakultě.--Kacir 3. 9. 2011, 09:46 (UTC)