Diskuse:ΟΙΚΟΥΜΕΝΗ
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Mykhal
V závorce se tvrdí, že je název psán velkými řeckými písmeny, což není aktuálně pravda, co se týče textu před ní. Na druhou stranu, v obchodním rejstříku je název registrovaný zřejmě v latince[1] (řecké ΟΙΚΟΥΜΕΝΗ bychom v něm hledali marně[2]), v datové položce je však název v alfabétě.. —Mykhal (diskuse) 14. 8. 2017, 16:28 (CEST)
- … nikdo v ničem neprotestuje, poupravil jsem to tedy. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 14:40 (CEST)
- Přiznám se, že Vaší úpravě nerozumím. OIKOYMENH psáno řeckými velkými písmeny se rovná přepisu tohoto slova do latinské majuskule. V informaci o latince a v opakování názvu žádné vylepšení nevidím.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 15:53 (CEST)
- Nikoliv, nerovná se. Jsou to různé textové řetězce, a je to znát např. při indexaci a vyhledávání asi ve většině systémů (např. Wikipedie/Mediawiki). Uvedení obou variant vedle se tedy může hodit. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 16:17 (CEST)
- Ano, z technického hlediska, na které se specializujete, se to nerovná. Intence zakladatelů, kteří s tím začali na psacích strojích, je ovšem to, že OIKOYMENH je řecky. Informace o latince mi přijde nadbytečná.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 16:22 (CEST)
- Technické hledisko je praktické hledisko. Příklad: k nakladatelství si chci dohledat další informace, např. v obchodním rejstříku. Do tamního vyhledávání si zkopíruju z wikipedie název, ale bohužel nenajdu, protože je tam ve skutečnosti technicky v té latince. Tak bych rád měl rychle po ruce název v té druhé abecedě. Ale souhlasím, že aktuální stav není ideální, přemýšlím, jak to dále vylepšit, aby článek neměl obě varianty úplně vedle sebe (stačilo by v úvodu vs v infoboxu), a jak současně indikovat, v jaké abecedě je text uveden, resp. že jsou různé. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 17:00 (CEST)
- Z toho úvodu, ve kterém by se měl uživatel snadno a plynule začíst, to ale není příliš zřejmé. Možná, že by bylo vhodnější nějaké "zanořené" řešení, popř. infobox s výslovnou poznámkou, že se název objevuje v alfabetě i v latince.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 17:16 (CEST)
- Co třeba takhle, podobně jak je to obecně u různojazyčných názvů v ib? —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 17:27 (CEST)
- Ano, to je mnohem lepší. Chtěl jsem ještě do infoboxu vložit poznámku, ale to se v zobrazení obou názvů vyosí a nevypadá to dobře.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 17:56 (CEST)
- Dalo by se to pořešit šablonou
{{popisek}}, ale výsledné podtržení se zatím asi nedá potlačit. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 18:06 (CEST)
- Dalo by se to pořešit šablonou
- Ano, to je mnohem lepší. Chtěl jsem ještě do infoboxu vložit poznámku, ale to se v zobrazení obou názvů vyosí a nevypadá to dobře.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 17:56 (CEST)
- Co třeba takhle, podobně jak je to obecně u různojazyčných názvů v ib? —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 17:27 (CEST)
- Z toho úvodu, ve kterém by se měl uživatel snadno a plynule začíst, to ale není příliš zřejmé. Možná, že by bylo vhodnější nějaké "zanořené" řešení, popř. infobox s výslovnou poznámkou, že se název objevuje v alfabetě i v latince.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 17:16 (CEST)
- Technické hledisko je praktické hledisko. Příklad: k nakladatelství si chci dohledat další informace, např. v obchodním rejstříku. Do tamního vyhledávání si zkopíruju z wikipedie název, ale bohužel nenajdu, protože je tam ve skutečnosti technicky v té latince. Tak bych rád měl rychle po ruce název v té druhé abecedě. Ale souhlasím, že aktuální stav není ideální, přemýšlím, jak to dále vylepšit, aby článek neměl obě varianty úplně vedle sebe (stačilo by v úvodu vs v infoboxu), a jak současně indikovat, v jaké abecedě je text uveden, resp. že jsou různé. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 17:00 (CEST)
- Ano, z technického hlediska, na které se specializujete, se to nerovná. Intence zakladatelů, kteří s tím začali na psacích strojích, je ovšem to, že OIKOYMENH je řecky. Informace o latince mi přijde nadbytečná.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 16:22 (CEST)
- Nikoliv, nerovná se. Jsou to různé textové řetězce, a je to znát např. při indexaci a vyhledávání asi ve většině systémů (např. Wikipedie/Mediawiki). Uvedení obou variant vedle se tedy může hodit. —Mykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 16:17 (CEST)
- Přiznám se, že Vaší úpravě nerozumím. OIKOYMENH psáno řeckými velkými písmeny se rovná přepisu tohoto slova do latinské majuskule. V informaci o latince a v opakování názvu žádné vylepšení nevidím.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2020, 15:53 (CEST)