Diplomatické války

spory o pravost písemností, vedené v 16. - 17. století

Diplomatické války je označení pro spory o pravost písemností, vedené v 16. - 17. století. V jejich průběhu byly vypracovány nové postupy, které vedly k významnnému rozvoji diplomatiky. Diplomatické války se dělí se na dvě etapy.

Bella diplomatica forensia editovat

Tato etapa diplomatických válek zahrnuje zejména hospodářské boje, vedené pomocí starých listin včetně falz. Diplomatika byla v těchto sporech užívána jako praktická metoda k ověření pravosti, nikoliv jako svébytná věda.

Bella diplomatica litteraria editovat

Tato etapa zahrnuje spory historiků, ve kterých se diplomatika stává samostatnou vědeckou disciplínou s nemalým významem. Významný byla zejména pře Daniela Papebrocha a Jeana Mabillona. Belgický jezuita Daniel Papebroch napadl pravost některých benediktinských písemností. Jean Mabillon k jejich obhajobě shromáždil přes 1000 listin a použil nové srovnávací metody ověření. Pravost listin prosadil v díle „De re diplomatica libri sex“ (1681). Jeho práce znamenala velký pokrok, který nebyl až do 19. století překonán.

Literatura editovat

  • Hlaváček, Ivan – Kašpar, Jaroslav – Nový, Rostislav 2002: Vademecum pomocných věd historických. Praha.
  • Šebánek, Jindřich - Fiala, Zdeněk - Hledíková, Zdeňka 1971: Česká diplomatika do roku 1848. Praha.