Ryant

S.V.B.E.E.V.!

Jmenuju se Ivan Ryant a stal jsem se wikipedistou, abych mohl vytvořit stránku o Radovanu Richtovi. Stránku o tomto člověku jsem našel na anglické Wikipedii, spojil jsem se s Davem Schaefferem, který ji píše a pomohl jsem mu s vyhledáváním zdrojů a s jejich překladem. A teď jsem podle Daveova vzoru vyrobil svou první stránku na Wikipedii i já.

Do dalších stránek se zatím nehrnu, je s tím dost práce. Spíš doplňuju a opravuju, co kde vidím.

Kdo chce o mně vědět víc, ať se podívá na http://ryant.sweb.cz

V současné době mi hrozí, že budu zablokován pro nedodržování pravidel Wikipedie při doplňování článku o Janu Šlechtovi. Podle mého názoru v podstatě došlo k nedorozumění. Mně přece nejde o pravidla, s těmi souhlasím a snažím se je dodržovat -- doplňuji zdroje, opravuji styl atd. Konkrétně např. jsem se smířil s tím, že hodnotící atributy "nadšený a svérázný" nesmím použít přímo, leda citovat ze zdroje. Pokusil jsem se tedy osobnost Jana Šlechty charakterizovat nezaujatými výrazy (např. programátor-humanista analogicky k běžnějšímu programátor-analytik) a pokud jsem se nevyhnul přívlastkům, tak jsem se vyhýbal hodnotícím přívlastkům, a volil takové, které shrnují informace uvedené dále v článku a ke kterým tedy bude možné dohledat zdroj. Jednu vadu jsem tedy napravil, ale byl mi pro změnu vytčen beletristický styl. Samozřejmě mě těší, že moje formulace jsou považovány za doslova "hezké psaní", ale styl? -- To je přece do značné míry věc názoru, tedy téma na diskusi, kde záleží na kvalitě argumentů, a nikoli na svévoli cenzury. Kdo se ohlédne zpátky, čím jsem za posledních deset let do Wikipedie přispěl, jistě uzná, že jsem otevřený kritice a vždycky se snažím dospět ke konsensu a zlepšení. Nemůžu za to, že moji opakovanou dobrou vůli a snahu o zdokonalení hodnotí cenzura jako opakované porušování pravidel s hrozbou zablokování. To, co mi vadí, nejsou pravidla, ale jejich výklad a způsob uplatňování, které (uznávám) podle pravidel záleží na uvážení cenzury. To, co mi vadí, je, že cenzura neuvažuje, neusiluje o zdokonalení Wikipedie a o naplnění jejího smyslu. Je to analogické k soudci, který soudí sice podle litery zákona, ale nespravedlivě (protože zákon není totéž co spravedlnost, nicméně cílem má být spravedlnost). A proti tomu protestuji. Je mi líto, že Wikipedistům musím vysvětlovat základní principy, kterými se řídili osvícení encyklopedisté osmnáctého století.

Rád budu trpět pro pravdu a pro zlepšení ubohé Wikipedie. Sbohem, přátelé!

Ivan